Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 11.03.2026, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 59/2026
Вид
Решение № 58
Подписан
11.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Видин, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕНЕЛИНА Б. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20261300200059 по описа за 2026 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г. и ДВ бр.47 от 10.06.2025г./

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT TAMSWEG –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 28.04.2025 г. ,влязло в законна сила на 03.06.2025 г. по дело №TA/561250049076 срещу С. Б. З. - роден на 14.04.1992 г. от с.А. обл.Видин ул.“********* „№** с

ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението

1 на

С.

Б.

З. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 70/седемдесет/ евро, като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административнонаказателното производство, която е довела до решението ,за това ,че: на 12.02.2025г. в 20.44 часа с превозно средство е извършил административно нарушение „превишаване на скоростта „ с автомобил с рег.№*********

,като при разрешена скорост 100 км/ч е управлявал автомобила с 125 км/ч или е превишил скоростта с 25 км/ч в населено място:Wals-Siezenheim,A1 Str.km 295,158 Richtung Wien (Австрия).

Съгласно § 52 lit.a Z 10a Strabenverkehrsordnung 1960-StVO 1960,BGBI. Nr.159/1960 zuletzt geandert durch BGBI.Nr.52/2024 §99 Abs.3 lit a StVO 1960.BGBI.Nr159/1960 zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.90/2023 e определен размера на наложената на С. Б.

З. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 11.03.2026 г. - прокурорът В.Влашев пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице

С.

Б. З. се

2 явява лично в съдебното заседание на 11.03.2026г. и пледира ,че предоставя на съда да реши спора,като излага ,че автомобила посочен в решението е негова собственост .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT

TAMSWEG –Република

Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 28.04.2025 г. ,влязло в законна сила на 03.06.2025 г. по дело №TA/561250049076 срещу С. Б. З. роден на 14.04.1992 г. от с.А. обл.Видин ул.“********* „№** с ЕГН:********** .

Изложено е ,че по решението на

С. Б. З. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 70.00 евро , като и му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че : на 12.02.2025г. в 20.44 часа с превозно средство е извършил административно нарушение „превишаване на скоростта „ с автомобил с рег.№********* ,като при разрешена скорост 100 км/ч е управлявал автомобила с 125 км/ч или е превишил скоростта с 25 км/ч в населено място:Wals-Siezenheim,A1 Str.km 295,158 Richtung Wien (Австрия).

3

Съгласно § 52 lit.a Z 10a Strabenverkehrsordnung 1960-StVO 1960,BGBI. Nr.159/1960 zuletzt geandert durch BGBI.Nr.52/2024 §99 Abs.3 lit a StVO 1960.BGBI.Nr159/1960 zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.90/2023 e определен размера на наложената на С. Б.

З. финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по 4 отношение на такива деяния .

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив изпълнение е 70.00 /седемдесет/ евро . подлежащ на

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.Решението е връчено на лицето на 19.05.2025г. Не са представени доказателства лицето да е заплатило финансовата санкция.

Извършеното от С.

Б. З. е нарушение и в Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението се отнася до

С. Б. З. - роден на 14.04.1992 г. от с.А. обл.Видин ул.“********* „№** с ЕГН:********** - за който е извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .З. заявява в съдебното заседание на 11.03.2026г. , че автомобила посочен в решението е негова собственост .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

5

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции на BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT

TAMSWEG –

Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 28.04.2025 г. ,влязло в законна сила на 03.06.2025 г. по дело №TA/561250049076 срещу С.