Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 664 от 13.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1502/2023
Вид
Разпореждане № 664
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
Атанас Стоилов Атанасов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 664 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно наказателно дело № 20231100201502 по описа за 2023 година

, след като се запознах с материалите по делото, образувано по постъпило от властите на Федерална република Германия Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г., намирам, че делото не е подсъдно на Софийски градски съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗПИЛишСв, актът за налагане на наказание лишаване от свобода, постановен в друга държава – членка на ЕС, се признава от окръжния съд по местоживеенето на осъденото физическо лице. В процесния случай, макар и в Удостоверението по РР № 2008/909/ПВР да е посочен адрес на осъденото лице в гр. София, от приложената по настоящето дело справка от АИС – БДС се установява, че регистрираният и като постоянен, и като настоящ адрес на осъденото лице, е на територията на гр. Варна. Освен това, в приложението към Удостоверението документи /л. 31 от преписката/ се съдържат данни, че семейството на осъденото лице живее в гр. Варна, като в гр. София е била местоработата му, преди извършване на престъплението и през уикендите осъденият е пътувал до Варна, за да бъде със семейството си. Съгласно чл. 3, ал. 1 от РР № 2008/909/ПВР, социалната реинтеграция на осъденото лице е сред основните цели на инструмента на правото на ЕС по взаимно признаване и изпълнение на актовете за наложени наказания лишаване от свобода.

С оглед на изложеното съдията – докладчик по настоящето дело счита, че с оглед разпоредбите на чл. 35, ал. 1 от НПК и чл. 7, ал. 1 от ЗПИЛишСв, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на ОС Варна, поради което и

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА НЧД 1502/2023 г. по описа на СГС, НО, 28 състав и ИЗПРАЩАМ ДЕЛОТО на ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА по подсъдност.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2