Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260282 от 01.07.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 2037/2020
Вид
Решение № 260282
Подписан
01.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 т.1и · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 77, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
  • чл. 9, ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • Чл.9 ал.4 · Закон за потребителския кредит

№. 260282 / 1.7.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

01.07.2021 година, град Монтана

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV –. ти граждански състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 03.06.2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА при секретаря Силвия Г. и с участието на прокурора....................................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 2037 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК, във връзка с чл.422 ГПК.

Ищецът, „. Б. Б. А., ЕИК xxxx , представлявано от С. А. Г., в качеството й на изпълнителен директор, чрез пълномощника си ,. М. Е., ЕИК xxxx представлявано от Р. И. М., в качеството й на управител, чрез пълномощника си юрисконсулт Й. К. е предявил иск срещу: Н.М. Г., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес: xxx и цена на иска: 6 217.46 лв. главница; 195.89 лв. договорна лихва по чл.4 от Договора за кредит за периода от 20.08.2016г. до 05.05.2017г.; 305.92 лв. наказателна лихва по чл.7 от Договора за периода от 20.8.2016г. до 18.06.2017г.

В исковата си молба твърди, че в законоустановения срок и в изпълнение на ч.гр.д. №. 1766/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Монтана, ГК, ІV-ти състав, депозира настоящата искова молба с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 415 ГПК. Позовавайки се на разпоредбата на чл. 415 от ГПК, е указал на заявителя ,,Обединена Б. Банка“ А., че може в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си срещу задълженото лице.

Относно фактическите обстоятелства по делото:

На 27.05.2016 г. е сключен договор за потребителски кредит между Н.М. Г. /в качеството на кредитополучател/ и „. Б. Банка“ А. /в качеството му на кредитор/.

Съгласно Раздел І от Договора банката предоставя на кредитополучателя кредит в размер на 6 300 лв. /шест хиляди и триста лева /за потребителски нужди. .

В чл. 3 от Договора страните са уговорили, че кредитът ще се преведе по сметка, посочена в договора, еднократно - на 27.05.2016г., като олихвяването започва от тази дата.

Съгласно чл.4, ал.1 редовната главница по кредита се олихвява с променлив годишен лихвен процент. Формиран от референтен лихвен процент /РЛП/- пазарен индекс - 6-месечен Ѕоfidor за кредити е лева, публикуван на сайта на БНБ и фиксирана надбавка от 6.100 пункта. РЛП на „. Б. Банка" А. за физически лица към датата на сключване на договора за кредит, е в размер на 0.506% Лихвеният процент към датата на отпускане на кредита, е в размер на 6.606% годишно.

Съгласно чл.5 годишният процент на разходите към датата на отпускане на кредита е в размер на 8.13.

Съгласно чл.5, ал.2 общата дължима сума от кредитополучателя, изчислена кьм датата на сключване на договора за кредит, е в размер на 8 949.31 лв.

Съгласно чл.7, ал.1 при забава на плащането на главницата от страна на Кредитополучателя банката олихвява просрочените суми с наказателна лихва в размер на 5 пункта над действащия, съгласно договореното в чл.4, лихвен процент.

Съгласно ал.2 при друго неизпълнение от страна на Кредитополучателя, както и при предсрочна изискуемост, банката има право да начислява неустойка в размер на действащия лихвен процент, съгласно договорения по реда на чл.4 лихвен процент за редовна главница с надбавка в размер на 5 пункта.

Съгласно чл. 8 от Договора кредитът следвало да се издължи на 120 месечни анюитетни вноски, включващи главница и лихва, в размер на 71.78 лева, считано от 20.06.2016г. на 20-то число на месеца. В случаите на сключена застраховка ,,Живот" размерът на месечната вноска, заедно със застрахователната премия, е 79.47 лева.

Съгласно чл.9 крайният срок за издължаване е 20.05.2026г.

В чл. 13, ал. 4 страните са уговорили, че кредитополучателят се задължава да уведоми банката незабавно при промяна на адреса, посочен в Договора, както и за всяка последваща промяна в своя адрес.

При неизпълнение на това задължение всяка писмена кореспонденция, изпратена от банката до последно посочения от кредитополучателя адрес, се счита за редовно връчена в деня на изпращането й.

Съгласно чл.19 от Договора страните са уговорили, че при пълно или частично неплащане на погасителните вноски, кредитът става автоматично предсрочно изискуем.

Поради липса на изпълнение, в полза на ищеца са възникнали вземанията, посочени в петитума на исковата молба.

Видно от представеното извлечение от счетоводни книги е налице неизпълнение, считано от 20.08.2016г., а съгласно чл.19 от Договора, банката е направила кредитът предсрочно изискуем поради неплащане на 9 погасителни вноски.

Банката е предприела действия за уведомяване на ответника за настьпилата предсрочна изискуемост.

С нотариална покана на нотариус Валерия Тодорова, рег.№. 596 от Регистьра на Нотариалната камара на РС Монтана, на 05.05.2017г. ответникът е уведомен, че целият кредит е обявен за предсрочно изискуем.

В случаи, че съдът приеме, че не са налице последиците на предсрочна изискуемост преди подаване на заявлението, с настоящата искова молба правят изрично изявление в този смисъл и обявяват задължението на ответника по договор за предоставяне на кредит от 27.05.2016г. за предсрочно изискуемо, които факт да бъде съобразен на основание чл. 235 ал. 3 от ГПК.

След получаване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, е образувано изпълнително производство №. 633/2017 г. по опис на ЧСИ Мая Цветанова И., с рег. №. 748 р. на действие ОС Монтана.

Моли съда да постанови решение, с което със сила на пресъдено нещо, да се признае за установено по отношение на ищеца, че Н.М. Г., ЕГН xxxxxxxxxx дължи на „. Б. Банка“ А. парични суми, произтичащи от Договор за потребителски кредит, сключен 27.05.2016 г. между Н.М. Г., ЕГН xxxxxxxxxx, /в качеството на кредитополучател/, от една страна, и „. Б. Банка“ А. /в качеството му на кредитодател/, от друга страна, както следва:

- 6 217.46 лв. /шест хиляди двеста и седемнадесет лева и четиридесет и шест стотинки/ - главница;

- 195.89 лв. /сто деветдесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ - договорна лихва по чл.4 от договора за кредит за периода от 20.08.2016г. до 05.05.2017г.;

-

305.92 лв. /триста и пет лева и деветдесет и две стотинки/ - наказателна лихва по чл.7 от Договора за периода от 20.8.2016г. до 18.06.2017г.;

- законна лихва за забава върху главницата за периода от дата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

Претендират разноските в заповедното и исково производство.

Ответникът, Н.М. xxx, чрез назначения особен представител адвокат М.Й.,xxx, в срока, предвиден за отговор взема становище по иска.

ОСПОРВА ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК.

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:

Искът е процесуално допустим.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:

Искът е неоснователен.

Предявеният иск е с посочено правно основание чл.422, ал.1 ГПК , вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК и чл.124, ал.1 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.430 от ТЗ.

Ищецът твърди, че исковата претенция в размер на 6 217.46 лв. - главница, 195.89 лв.-

Договорна лихва по чл.4 от договора за кредит за периода от 20.08.2016г. до 05.05.2017г., 305.92 лв. - наказателна лихва по чл.7 от договора за кредит за периода от 20.08.2016г. до 18.06.2017г., законна лихва за забава върху главницата за периода от дата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на Вземането, което произтича от сключен на 27.05.2016г. договор за потребителски кредит между „. Б. Б. А. - гр.София като КРЕДИТОР и Н.М. xxx - като КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ, за сумата от 6 300.00 лв., за потребителски нужди, с краен срок на издължаване на кредита - 20.05.2026г. или 120 месеца, считано от 20.06.2016 г. Ищецът твърди, че кредитът е усвоен изцяло, еднократно на 27.05.2016г., като олихвяването е започнало от тази дата.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА на иска, ако бъдат представени и приети в съдебното производство достатъчно безспорни доказателства, ще вземе съответно допълнително становище. На този етап изразява становище за неоснователност на иска, както по основание, така и по размер.

ПО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, НА

КОИТО СЕ ОСНОВАВА ИСКЪТ:

От твърденията в обстоятелствената част на ИМ е видно, че на 27.05.2016г. е сключен договор за потребителски кредит между „ОББ” А. ЕИК xxxx , като Кредитор и Н.М. Г., ЕГН xxxxxxxxxx - като КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ, за сумата от 6 300.00 лв. - главница.

Към ИМ са представени документи по сключения договор за предоставяне на потребителски кредит със страни с посочените страни.

Кредитът не е обявен за предсрочно изискуем, което обявяване става чрез уведомяване на кредитополучателя, ако са налице условията за предсрочна изискуемост.

Кредитополучателят Н.М. Г. не е уведомена, че потребителският кредит по договора за потребителски кредит, е обявен за предсрочно изискуем от кредитора ,,Обединена Б. Банка ” А. - гр. С. в това нейно качество –. като кредитополучател. Не е уведомена за прогласяване на предсрочна изискуемост на кредита.

Не е налице предсрочна изискуемост на вземането по договор за потребителски кредит от 27.05.2016г.

Кредитът не е бил обявен за предсрочно изискуем преди подаване на исковата молба, нито подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните книги съгласно чл.417,т.2 от ГПК, а именно 20.06.2017г. В исковата молба се твърди, че са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.417,т.2 от ГПК и е образувано ч.гр.д. №.7476 по описа на Районен съд - Бургас, ГК, ІІІ-ти състав.

Преди 23.09.2020г. -датата на депозиране на исковата молба в Районен съд - Монтана ответницата Н.М. Г. не е уведомена, че кредиторът ще пристъпи към предсрочно търсене на вземането си.

Кредиторът е трябвало да уведоми длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита.

Към момента на предявяване на исковата молба по гр.д. №. 2037/2020г. на МРС не е било налице изискуемо и ликвидно вземане на кредитора към ответника Н.М. Г.. Не е бил изтекъл срокът за погасяване на потребителския кредит, по който тя е кредитополучател.

Фиксирано в сключения договор за кредит е, че срокът на погасяване е 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Крайна падежна дата за идължаване на кредита е посочена в чл.9 от договора за портебителски кредит, а именно - 20.05.2026г. Срокът за погасяване на кредита, съгласно договора не е настъпил.

Оспорва иска. Ищецът е длъжен да установи твърденията си, оповестени в исковата молба, с надлежни и безспорни доказателства.

Към настоящия момент съобразно представените по делото доказателства и направените искания, оспорва предявения иск срещу г-жа Н.М. Г..