Определение № 23909 от 02.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23909 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110111475 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на *** против ***.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

С определение № 20914 от 20.05.2024 г. по делото е приета за съвместно разглеждане насрещна искова молба на ответника против ищеца. Преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея са редовно връчени на първоначалния ищец, като в указания срок е постъпил писмен отговор на насрещната искова молба.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовн** основание чл. 146, ал. 1.

ГПК вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за докл** делото и да насрочи заседание.

Доказателствените искания на страните са основателни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ на основание чл. 146, ал. 1 ГПК вр. чл. 140 ГПК, следния проект за докл** делото:

Ищецът *** твърди, че е състезател към българска федерация „Риболовен спорт“ и участвал в републиканско състезание на през м.10.2022 г. на язовир „***“. На 15.10.2022 г. ищецът от името на отбора си подал против ответника – друг състезател – ***. контестация.

В кр** същия състезателен ден ответникът оправил обиди и заплахи към ищеца заради подадената контестация. На следващия ден на състезанието 16.10.2022 г. (неделя) към 9.009.30 часа състезателите се събират отново на язовира и е бил теглен жребий от отборите за определяне на местата на риболов(сектори) на язовира за всеки един член(риболовец) от отборите. Ищецът е капит***еговия отбор „***“ и е длъжен да раздаде изтеглените от жребия състезателни ленти на съотборниците си. След като са били определени местата за риболов на ищеца и съотборниците му от отбор „***“ той е потеглил с личния си автомобил марка *** „***“ с рег.№А *** МТ по черния път около язовира, за да предаде състезателните 1 ленти и да занесе до местата за риболов на съотборниците си и своето оборудване, тъй като то е било в негов***втомобил. Първо ищецът е отишъл с лекия си автомобил до местата за риболов на неговите съотборници и след като е оставил тяхното оборудване, той е потеглил с лекия си автомобил по черния път около язовира към неговото място за риболов. След като е изминал около 50 метра след последното спиране на състезателното място на състезателя *** срещу него по черния път се е появил сив джип марка *** с рег.№СВ *** MX. В този момент ищецът не е знаел кой управлява този джип. Тъй като пътят е бил тесен с една обособена лента ищецът е отбил управлявания от него автомобил в дясно в храстите на черния път и е намалил скороста, за да се размине с джипа. Когато джипът се е изравнил с колата на ищеца, последният е видял, че шофьорът на джипа е ***., срещу когото е подал предния ден контестация за нарушаване на правилата на състезанието. При изравняването с колата на ищеца ***. е свалил стъклото на шофьорската врата на джипа си като в същото време стъклото на шофьорската врата на колата на ищеца също е било свалено. Ищецът е спрял автомобила си защото е помислил, че ***. иска да му каже нещо. В този момент изненадващо за ищеца ***. е започнал да крещи на ищеца, че същият бил „нещастник и боклук“, защото бил подавал контестации против Н. и не можел да лови риба. В този момент ответникът е псувал към ищеца многократно. След като крещял известно време и е обиждал ищеца ответникът напсувал и потеглил рязко с джипа. Ищецът също е потеглил в своята посока, тъй като не е вижда смисъл да спори с ответника. След като продължил по черния път около язовира в момента, в който ищецът приближавал своето риболовно място, изведнъж личният му автомобил е бил блъснат много силно отзад. Ударът е бил напълно неочакван за ищеца, защото той е глед**пред и е карал много бавно. Тогава ищецът е погледнал в огледалото за обратно виждане и е видял, че з**го е същият сив джип, с който се е разминал и е бил управляван от ответника **. От силния удар отзад ищецът се е ударил във волана таблото на лек***втомобил. Ищецът буквално е изпаднал в шок от изненадващия силен удар и не е знаел как да реагира. В същия момент ***. е заобиколил с джипа си от лявата страна на ищеца и засилвайки джипа го е настигнал и в момента в който се изравняват двата автомобила ** рязко завива надясно и удря с джипа сило шофьорската врата на автомобила на ищеца като изтласква лек***втомобил на ищеца от пътя. През това време ищецът чува силните виковете на ответника ***. нещастник ще те убия, знаеш ли кой съм аз“. Ищецът истински се е уплашил, че този човек наистина има намерение да го убива.

От крясъците и действията на ***. ищецът разбира, че ответникът няма да се спре и ищецът трябва да направи нещо, за да се спаси. Всичко това се случва много бързо. При втория удар в шофьорска врата на колата на ищеца ответникът ***. давайки силна газ е избутвал лек***втомобил на ищеца странично надясно. За да се спаси ищецът рязко е натиснал спирачка, при което лекият автомобил е спрял, а джипът е продължил напред поради високата му скорост. Ищецът е разбрал, че е уязвим в леката кола и след като е спрял е отворил вратата си и е слязал от колата, за да избяг** ответникът ***. е завил обратно джипа, който е управлявал и го е насочил с висока скорост срещу ищеца, докато същият е бил зад шофьорската врата на лекия му автомобил. В последния момент преди да бъде блъснат ищецът е успял да избяга з**говата лека кола и ** е блъснал с джипа си за трети път 2 лек***втомобил на ищеца и повторно шофьорската му врата, зад която ищецът е стоял само миг преди удара. За ищеца е било видимо и ясно, че ответникът иска да блъсне него лично/ищеца/, а не лек***втомобил. След като блъска повторно шофьорската врата на лек***втомобил ** отново завива обратно и насочва джипа си пак към ищеца, докато той се е бил скрил от предходния удар з**говия лек автомобил. Мястото на инцидента е открито и ищецът не е имал възможност да се скрие някъде, поради което като вижда, че ответникът се насочва с джипа отново към него изтичва пред лек***втомобил, за да се спаси. Ударите от джипа на ответника и форсирането му са вдигнали много шум, който е бил чут от другите състезатели около язовира. Вероятно това е притеснило ответника ** и когато насочва последния път джипа си срещу ищеца той е минал с висока скорост покрай автомобила на ищеца и е продължил надолу към язовира. В този момент на мястото на инцидента е пристигнал с автомобила си съотборникът на ищеца ***. Последният е отишъл там защото е чул викове на един на състезателите ***, който е крещял към съотборниците на ищеца да отиват да спасява ищеца ***., защото ** се е заканил да го убива. Поради това ***, който е бил на около 200 метра от мястото на инцидента, се качва веднага в негов***втомобил и тръгва към мястото виждайки, че ** кара с висока скорост зад колата на ищеца и го настига.

Тъй като мястото около язовира е открито *** е видял случилото се и действията на ** докато е карал автомобила си към мястото на инцидента. *** е пристигнал до колата на ищеца, когато ** е минал последния път край ищеца в опита си да го удари. Ищецът е изпаднал в шок от случилото се и първото нещо, което му е дошло наум е било да се обади на тел.112. Съответно той се е обадил на тел.112 и е подал сигнал за случилото се. Докато чака идването на органите на МВР ищецът се е качил в личния си автомоби, за да провери дали е в движение след ударите. Той е запалил двигателя на колата си и е установил, че тя може все пак да се движи и заедно с ***, който е карал пред него с бавна скорост са отишли с двата автомобила при групата състезатели до язовира, които са чули и видели инцидента.

След като ищецът е отишъл при групата състезатели той е слязъл от автомобил си.

Ответникът ** вече е бил отишъл на същото място при състезателите преди ищеца и бил казал, че не можал да спре с джипа си и затова блъснал ищеца. Ищецът е съобщил на всички присъстващи, че се е обадил на тел. 112. В същото време веднага след като е видял ищеца да слиза от колата си, без ищецът да е казал и дума против ответника или да го е провокирал, ** отново се е нахвърлил срещу ищеца заплашвайки го нещастник ще те убия, ти знаеш ли кой съм аз“. В този момент няколко от състезателите са хванали ** и са го задържали, за да не започне да бие ищеца. Тъй като ***е е преставал да буйства няколко състезатели са го отвели настрани и далеч от ищец** тези действия на ** свидетели са били ловенето състезатели, включително и *** - председател на федерацията по Риболов. След 10-15 мин е дошла патрулна кола с двама служители на МВР. Те казали на ищеца и ответника, че трябва да направят тест за алкохол и наркотици. След това са направили снимки на автомобила на ищеца и нанесените му щети. Още тогава при огледа служителите на МВР са констатирали, че лекият автомобил е ударен от различни страни и това няма как да стане случайно.

Единият полицай е останал при ищеца, който е написал обяснения за случая. Другият полицай е отишъл при ответника **. След това служителите на МВР са съставили 3 разпореждания за ищеца и ответника и са казали на ищеца, че случилото се не е на национален път и поради това не е в тяхната юрисдикция, но ищецът може да подаде сигнал в Прокуратурата в гр.***. Докато служителите на МВР са разговаряли с ** встрани от групата състезатели, негов съотборник *** е казал пред всички, че ** когато е тръгнал след колата на ищеца му се е обадил по телефона на *** и е викал, че ще настигне ищеца и ще го убие. Чувайки казаното му по телефона от ** *** е започнал да вика към съотборниците на ищеца да отиват да го спасяват, защото ** се е заканил да го убива. Това е била причината съотборникът на щцеца *** да отиде до мястото на инцидента. След като служителите на МВР са съставили разпорежданията са си тръгнали без да предприемат конкретни действия и без да дад** ищеца някакви конкретни указания. Тъй като ищецът е бил уплашен и се е страхувал ответникът да не го нападне отново той е звъннал втори път на тел. 112 и е попитал защо при сигнал за опит за убийство служителите на МВР не са предприели никакви конкретни действия. По телефона му е било обяснено на ищеца, че трябва да подаде сигнал в най-близкото управление на МВР, което е в гр. ***, но било неделя. След като се е успокоил малко от случилото ищецът е установил, че има и наранявания/причинени травми/ вследствие от блъсаците в колата му, а именно охлузвания по дясната предмишница, болки в дясното рамо и в таза. Травмите по тялото са получени най-вече от първия удар отз** автомобила на ищеца. Тъй като ищецът не е очаквал удара е бил напълно отпусн** шофьорското място дакота управлява лек***втомобил. Колата му се е движела много бавно и поради това при силния удар отзад се е получил силен камшичен удар, при който ищецът се удря и отпред във волана и таблото на лек***втомобил, и е получил травмите. Отделно от причинените телесни повреди с противоправните си деяния ответникът причинил и имуществени вреди на ищеца от ударите по неговия лек автомобил. В тази връзка по искане на ищеца за причинените вреди на лекия му автомобил е бил съставен опис и оценка от оторизирания сервиз на *** „***“. Видно от приложената проформа фактура щетите са на стойност 7341,80 лева. При посещението си на мястото на инцидента на язовира служителите на МВР са направили детайлни снимки на лек***втомобил на ищеца с причинените му вреди от ударите от джипа. Тези снимки са приложени по образуваното досъдебно производсто за описания инцидент. Към исковата молба са приложени две снимки. С оглед необходимостта по настоящото дело за установяване на причинените щети и определяне на тяхната стойност с исковата молба е направено доказателствено искане да бъдат изискани от Районна Прокуратура - *** приложените по досъдебното производство снимки на лек***втомобил и информацията от тел. 112 за подадените сигнали от ищеца. В допълнение искам да заявя, че язовира на който се е случил описания в исковата молба инцидент е охраняем с монтирано видеонаблюдение по целия язовир. От записите на камерите би могла да се установи истинноста на описаните от мен факти. Също така ищецът е направил запис на телефона на следите, които е оставил джипа на ** докато той е маневрирал около спрел***втомобил на ищеца, за да се насочи към него и да го удари. С деянията си ответникът виновно е причинил на ищеца противоправно увреждане, при което последният е претърпял вреди.