Протоколно определение № 1216 от 31.07.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1216 гр. Сливен, 31.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230103887 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в зала 113 на СлРС, от която се осъществява видео-конферентна връзка по скайп между съдебния състав и част от останалите участници в производството.

В осъществената връзка в 10:19 часа видео-конферентна връзка се включват следните представители:

Дирекция „Социално подпомагане” – Твърдица, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпила писмена молба, с която е поискано, да се даде ход на делото.

Ж. Г. С., редовно призован, участва чрез видео-конферентна връзка по скайп.

Г. Л. М., редовно призован, участва чрез видео- конферентна връзка по скайп.

Районна прокуратура Сливен, редовно призовани представител не се явява.

Г-н С.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК 1

ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от директора на ДСПТвърдица, в което е посочено, че няма възражения и допълнителни доказателствени искания.

Г-н С.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на Директора на ДСП Твърдица, в което е посочено, че няма възражения или други допълнителни доказателствени искания.

Г-н С.: Няма да соча други доказателства.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушването на лицето Г. Л. М..

Г. Л. М.: Здравейте. Живея в Добрич. Добре е в Твърдица. От 29 години съм в Твърдица. В Твърдица работя, какво да правя. Ходих на море миналата година. Тази година не съм ходил. Ще ходя на море, но кога не знам. Искам да живея тука в Твърдица. Има телевизия, имам приятели в Твърдица. Правим метли.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на 2

УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на директора на ДСП – Твърдица, в което е посочено, че поддържат подадената искова молба и молят, да бъде уважена и да бъде настанен Г. Л. М. в ДПЛУИ Твърдица, за срок от три години.

Г-н С.: Моля да се уважи молбата на ДСП-Твърдица. Мога да допълня, че Г. страда от епилепсия, тъй че има нужда от наблюдения, прием на лекарства и терапия, има изградена среда и както сам каза, участва в една от дейностите, където се правят метли, които са за наша употреба.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 31.07.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3