Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 9097 от 15.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 3979/2024
Вид
Протоколно определение № 9097
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 9097 гр. София, 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

Първолета Анг. Петрова заседатели: Паулина К. Златанова при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20241110203979 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК. Образувано е по искане на СРП за групиране на наказанията на осъдения Л. М. Л., наложени по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

В днешното съдебно заседание представителят на СРП заяви, че поддържа предложението си във вида, в който е депозирано в съда, да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

Защитата поддържа така направеното предложение, моли да се извърши групиране на наказанията и определеното едно общо най-тежко наказание да бъде отложено по реда на чл. 66 от НК. Намира, че са налице предпоставките за групиране на осъжданията по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

Осъденият поддържа казаното от защитата си. В последната си дума моли да бъде извършено групиране и да бъде уважено искането.

След запознаване с материалите по делото съдът установи, че Л. М. Л. е осъждан както следва:

По НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав за деяние, извършено на 27.02.2015 г. с влязъл в сила съдебен акт от 04.03.2022 г., за престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК, му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години.

По НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав, за деяния, извършени през 2017 г., в периода от месец август, 2018 г. до 19.03.2018 г., с влязъл в сила съдебен акт от 14.02.2024 г., му е наложено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от 3 /три/ години.

При съпоставка по така посочените осъждания е видно, че по двете дела и датите на влизане в сила на двата акта деянията се явяват в съвкупност, като деянията са извършени преди, за което и да е от тях да има влязла в сила присъда. Ето защо са налице предпоставките за определяне на едно общо най – тежко наказание и следва наказанията по тези две осъждания да бъдат групирани.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да бъде определено едно общо най – тежко наказание измежду наложените по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за за срок от 1 /една/ година 6 /шест/ месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР, с постановление на СРП или с МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“, както и всякакво друго ограничаване на свободното му предвижване, приравнените последици на мярка за процесуална принуда.

Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Л. М. Л. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година 6 /шест/ месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл.

66 от НК измежду наказанията, наложени по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

ЗАЧИТА на основание чл. 59 от НК времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР, с постановление на СРП или с МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“, както и всякакво друго ограничаване на свободното му предвижване, приравнено като последици на мярка за процесуална принуда, изискваща задържане по НОХД № 15066/2020г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав и НОХД № 10354/2021 г. по 2 описа на СРС, НО, 116-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от днес пред СГС по реда на глава ХХI от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3