Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 909 от 24.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 246/2025
Вид
Разпореждане № 909
Подписан
24.07.2025
В сила
24.07.2025
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.284 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 909 гр. Пазарджик, 24.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500246 по описа за 2025 година Днес, двадесети и четвърти юли две хиляди двадесет и пета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500246 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок касационна жалба с вх.№ 7468 от 09.07.2025г. подадена от НОТА БЕНЕ ШУУС ООД, ЕИК-112616798, представляван от управителя си

А.Д.С. чрез надлежно упълномощен процесуален представител адвокат Л. К. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №241 от 03.06.2025г. по в.гр.д.№246/2025г. по описа на Окръжен съд -Пазарджик.

Нередовностите в касационната жалба, констатирани с разпореждане № 866 от 10.07.2025г. са отстранени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 7468 от 09.07.2025г. подадена от НОТА БЕНЕ ШУУС ООД, ЕИК-112616798, представлявано от управителя си А.Д.С. чрез надлежно упълномощен процесуален представител адвокат Л. К. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №241 от 03.06.2025г. по в.гр.д.№246/2025г. по описа на

Окръжен съд –Пазарджик, ведно с

1 приложенията, да се изпратят на насрещната по спора страна, с указания, че същата има право в едномесечен срок от получаването им да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба, отговаряща на изискванията на касационната жалба.

Делото да се докладва след изтичането на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2