Протоколно определение № 21 от 25.02.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Смолян, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20255400900025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Р. Б., редовно призована, за нея се явява адв. Ж. М. Н.-Т., редовно упълномощена по делото и с представено в днешно съдебно заседание пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ РДС ЕООД и М. В. И., редовно призовани, представляват от адв. И. И. Г., редовно упълномощен по делото. се

АДВ. Н. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Н. – С оглед на постигнатата извън съдебна спогодба, моля да одобрите проекта, моите доверители са удовлетворени по повод на плащане на всички задължения във връзка с влязло в сила решение № 176/30.08.2024 г. на ОС – Смолян. Включително сме уредили отношенията по повод разноските за настоящото производство, единствената молба на моите доверители е да ни бъде възстановена половината от ДТ, за което съм подготвила банкова сметка.

В спогодбата сме посочили нов актуален адрес. Адресът на ответника М. И. е 1 ул. К.Ф., а не ул. К.Ф., както е посочено в исковата молба. В т. 3 и 4 от споразумението, касаещо споразумителната част сме посочили заличаване на обезпеченията и съгласие във връзка с предоставения заем между двамата ответници, доколкото биха могли да имат претенции по отношение на настоящата претенция, защото именно тези обезпечения бяха допуснати във връзка с обезпечителни мерки, допуснати по Ч.гр.д. № 4559/2025 г. по описа на СГС.

АДВ. Г. – От името и на двамата доверители, ответници, потвърждавам казаното от колегата, че са напълно уредени задължения, включително и разноските по делото, и моля да одобрите спогодбата.

Съдът докладва постъпил проект на спогодба, както следва:

Приложение № 1

Проект на съдебна спогодба по гр.д. № 25/2025 г. на Окръжен съд Смолян

Днес, 12.12.2025 г. в гр. С., на основание чл. 365 и сл. от ЗЗД и чл. 234 от Гражданския процесуален кодекс се сключи настоящата спогодба („Спогодба")/ между:

Н. Р. Б. ЕГН ********** л.к. № АВ1053724, издадена на 09.12.2025г. от МВР гр.С. с постоянен адрес гр. С., ул. „В." 47,вх.Б,ет.5,ап.23, наричана подолу „Ищец";

М. В. И., ЕГН: **********, притежаваща лична карта № 651470656, издадена на 11.01.2022 г. от МВР-С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „К.Ф." № 38, ет. 4, ап. 8, наричана по-долу „Ответник 1";

„РДС ЕООД", ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. Д., п.к. 4800, ул. „Ш." № 42, Община Д., пледставлявано от управителя Т.Ц.М. наричано по-долу „Ответник 2", всички от горните наричани по-долу по отделно „Страна" и заедно „Страните",

КЪДЕТО:

1.

Между Страните е налице висящ съдебен спор по гр. д. № 25/2025 г. по описа на Окръжен съд - Смолян, образувано от Ищеца срещу Ответник 1 и Ответник2;Ищецът е предявил искова претенция по чл.135 ЗЗД, с искане да се прогласи по отношение на нея, че Договор за особен залог от 13.01.2025г., 2 сключен между „РДС" ООД, ЕИК ***** на Търговския регистър, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл. Смолян, ул. "Ш." № 48 и М. В. И.

ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. К.Ф. № 38, ет.4, ап.8, с предмет оборудване на МВЕЦ „Г.", състоящо се от два хидроагрегата, всеки от които е съставен от двукратна водна турбина и асинхронен генератор (ХГ1-С генератор-електродвигател ГА74/44- 8,400V, с мощност 315 KW; И ХГ2 - с генератор-електродвигател ГА74/25-8,400У, с мощност 145 KW); един телфер, за монтажно-демонтажни работи; два броя шибър Dy400, с електрозадвижване и система за управление на хидроагрегата (апаратура и контролно табло); разпределителна уредба, включваща два асинхронни генератора и два силови трансформатора (№ 4614 и № 4615), всеки с мощност 400 KVa и напреженно-измерителни трансформатори е недействителен като увреждащ кредитора, както и при условията на евентуалност, че Договорът за особен залог от 13.01.2025г., сключен между „РДС" ООД, ЕИК ***** на Търговския регистър, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл.

Смолян, ул. "Ш." № 48 и М. В. И. ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. К.Ф. № 38, ет.4, ап.8 е нищожен, като сключен е противоречие с чл.53 от Закона за енергетиката, както и да присъдите на ищцата сторените по делото разноски.

2.

С влязлото в сила Решение № 176 от 30.08.2024г. Окръжен съд Смолян Ответник 2 на основание чл. 288-286 и чл. 294 ТЗ, във вр. с чл. 79, ал.

1 и чл. 240 ЗЗД, във вр. с чл. 86 ЗЗД и Договор за заем от 10.07.2015г. е осъден да заплати на Ищеца, следните суми,: 226 895,91лв. главница по договора за заем от 10.07.15г., ведно с натрупана договорна лихва от 43 683,38лв. за периода 01.01.2021г. - 31.10.2022г., както и законната лихва върху главницата от 226 895,91лв. от 15.03.23г. до окончателното им плащане.

3.

Ответник 2 е заплатил всички дължими към Ищеца суми, съобразно влязлото в сила Решение № 176 на Окръжен съд Смолян от 30.08.2024г. по гр.д. № 149 /2023 г., по описа на ОС- Смолян 4.

Страните желаят да уредят окончателно отношенията си във връзка с делото, описано в б. „а" по-горе, с оглед на което, Страните се споразумяха за следното:

1.

С подписване на настоящата спогодба Страните желаят да прекратят спора по настоящето дело, поради изплащане на дълга на Ответник 2 към Ищеца, съобразно влязлото в сила Решение № 176 на Окръжен съд 3

Смолян от 30.08.2024г. по гр.д. № 149 /2023 г., по описа на ОС - Смолян.

2.

Ответник 2 и Ответник 1 приемат,че са станали причина за завеждане на гр.д. № 25/ 25г. по по описа на ОС Смолян, поради което Ответник 2 е заплатил на Ищеца сумата от 14 500 лв., която представлява половината от платената държавна такса и платеното адвокатско възнаграждение на Ищеца по гр.д. 25/2025г по описа на ОС - Смолян.

3.

Ответник 1 е дал съгласие на Ответник 2 за заличаване на учредените в негова полза обезпечения, предмет на настоящето производство.

4.

Ответник 1 и Ответник 2 са постигнали съгласие за уреждане на отношенията по предоставения заем от Ответник 1 на Ответник 2 .

5.

Разноските по делото на Ответник 1 и Ответник 2 остават за тяхна сметка, така като са ги направили .

6.

Страните се съгласяват да поискат настоящата спогодба да бъде одобрена по съдебен ред, като на основание чл.78, т.9 от ГПК, половината от внесената от Ищеца Н. Б. държавна такса за предявените иска да бъде възстановена от Съда.

С подписване на настоящата спогодба Страните декларират, че всички отношения между тях са окончателно уредени и желаят прекратяване на производството по гр.д. 25/2025 г. по описа на Окръжен съд Смолян АДВ. Н. – Поддържам спогодбата.

АДВ. Г. – Поддържам спогодбата.

Днес, 25.02.2026 г. в гр. Смолян, на основание чл. 365 и сл. от ЗЗД и чл.

234 от ГПК долуподписаните:

Н. Р. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „В." № 47, вх.

Б, ет. 5, ап. 23, наричана по-долу „ищец“,

М. В. И., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „К.Ф.“ № 38, ет. 4, ап. 8, наричана по-долу „ответник 1“ и

„РДС“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „Ш.“ № 42, представлявано от управителя Т.Ц.М., наричано по-долу „ответник 2“, всички от горните, наричани по-долу поотделно „страна“ и заедно 4

„страните“ сключиха настоящата спогодба,

КЪДЕТО:

1. Между страните е налице висящ съдебен спор по т. д. № 25/2025 г. по описа на Окръжен съд - Смолян, образувано от ищеца срещу ответник 1 и ответник 2; Ищецът е предявил искова претенция по чл. 135 от ЗЗД с искане да се прогласи по отношение на ищеца, че Договор за особен залог от 13.01.2025 г., сключен между „РДС“ ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл. Смолян, ул. „Ш.“ № 48 и М. В. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „К.Ф.“ № 38, ет. 4, ап. 8, с предмет: оборудване на МВЕЦ „Г.“, състоящо се от два хидроагрегата, всеки от които е съставен от двукратна водна турбина и асинхронен генератор (ХГ1-С генераторелектродвигател ГА74/44- 8, 400V, с мощност 315 KW И ХГ2 - с генераторелектродвигател ГА74/25-8, 400V, с мощност 145 KW); един телфер за монтажно-демонтажни работи; два броя шибър Dy400, с електрозадвижване и система за управление на хидроагрегата (апаратура и контролно табло); разпределителна уредба, включваща два асинхронни генератора и два силови трансформатора (№ 4614 и № 4615), всеки с мощност 400 KVa и напреженноизмерителни трансформатори е недействителен, като увреждащ кредитора, както и при условията на евентуалност, че Договорът за особен залог от 13.01.2025 г., сключен между „РДС“ ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Д., обл. Смолян, ул. „Ш.“ № 48 и М. В. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „К.Ф.“ № 38, ет. 4, ап. 8 е нищожен, като сключен в противоречие с чл. 53 от Закона за енергетиката, както и присъждане на ищцата на разноските по делото.

2. С влязлото в сила Решение № 176/30.08.2024 г. по гр. д. № 149/2023 г. по описа на Окръжен съд - Смолян ответник 2 на основание чл. 288-286 и чл.