Определение № 4000 от 04.12.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4000 гр. Варна , 04.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20203100102747 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са искове с правно основание чл. 155, ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от И. А. А. против В. П. Б. за осъждане ответника да заплати, както следва: сумата от 150 400.79 лева, с която след публична продан на собствен на ищеца имот и разпределение на суми с протокол от 30.10.2018 г. по изп. д. № 20187110400038 по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие ВОС е погасен дълга на ответника по договор за банков кредит № ПД-13532/13.03.2012 г., сключен между него и „Алианц Банк България“ АД, обезпечен с договорна ипотека, обективирана в нот. акт за учредяване на договорна ипотека № 51, том I, рег.

№ 845, дело 51/13.03.2012 г., по която ищецът е ипотекарен гарант, състоящ се от главница по кредита – 94 711.95 лева, законна лихва върху главницата за периода от 01.02.2018 г. до 30.10.2018 г. – 7129.71 лева, неолихвяема сума по изп. лист на банката – 43 063.07 лева, разноски по 1 изпълнителното дело – 200 лева и заплатени такси на съдебния изпълнител – 5296.06 лева, сумата от 18 337.29 лева, представляваща законна лихва върху главницата от 150 400.79 лева за периода от 30.10.2018 г. до датата на предявяване на иска в съда – 25.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 100 008 лева, включваща само главницата по кредита и заплатени разноски, считано от датата на предявяване на иска в съда – 25.09.2020 г. до окончателното й заплащане.

Претендират се направените по делото разноски.

ОТВЕТНИКЪТ В. П. Б. депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва изцяло предявените искове. Излага се, че сключения договор за банков кредит № ПД-13532/13.03.2012 г. е привиден, като е налице персонална симулация по отношение на кредитополучателя, като действителният такъв е била майката на ищеца М. Л.

Андреева, като Балев е действал като нейн мним пълномощник. Андреева е и ипотекарен гарант наред с ищеца по договора за учредяване на ипотека, обективиран в нот. акт за учредяване на договорна ипотека № 51, том I, рег. № 845, дело 51/13.03.2012 г. Оспорва се размерът на претенцията, както и че ищецът е бил единствен собственик на ипотекирания имот, продаден на публична продан за погасяване дълга по банковия кредит. Излага се, че между страните е налице решение по гр.д. № 1796/2017 г. по описа на ВОС, г.о., с което е обявен за относително недействителен по отношение на Веселин Балев договор за дарение, обективирано в нот.акт № 42, том І, рег. № 691, дело № 27/2016 г., с което майката на ищеца му прехвърля 1/2 ид.ч. от ипотекирания имот. В евентуалност в случай, че се уважат исковете се прави възражение за прихващане със сумата от 500 лева, присъдена на ответника по т.д. № 2015/2019 г. по описа на ВКС, І т.о. Претендират се направените по делото разноски.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до дължимост на претендираната сума и наличието на такова задължение, а именно качеството си на ипотекарен гарант, проведените принудителни действия спрямо ипотекирания имот и заплащане задълженията по банков кредит № ПД-13532/13.03.2012 г. със средствата от публична продажба на ипотекирания имот, а В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже релевантните си възражения, от които черпи благоприятни правни последици.

ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ между страните, че договор за универсален ипотечен кредит № ПД-13532/13.03.2012 г. и договор за учредяване на договорна ипотека, обективирани в нот. акт № 51, том I, рег. № 845, дело 51/13.03.2012 г. автентични.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба и представените от ответника с отговора писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника да представи заверен от съда препис на влязло в сила решение по т.д. № 2015/2019 г. по описа на ВКС, І т.о.

НАСРОЧВА производството по гр.д. № 2747/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 11.02.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника и приложенията към него.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3