Разпореждане № 589 от 20.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 387/2026
- Вид
- Разпореждане № 589
- Подписан
- 20.05.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 589 гр. Благоевград, 20.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20261200500387 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 8364/18.05.2026г., подадена от Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т., чрез процесуалния представител адв. Г. Ю., всички със съдебен адрес за връчване на съобщения и книжа ***, срещу Определение № 595/09.04.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на ОС Благоевград.
При извършена на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл.
261 от ГПК проверка, съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК – не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ВКС на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 7,68 евро. Жалбоподателите са необходими другари, поради което за подаването на касационната им жалба се дължи заплащането на държавна такса в размер на 7,68 евро.
Също така не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Ето защо, частната касационна жалба следва да се остави без движение като се укаже на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщаването да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ВКС на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 7,68 евро, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, ведно с препис за връчване на ответната страна.
Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).
Следва въз основа на молба с вх. № 8351/18.05.2026г., на адв. Г. Ю., като 1 пълномощник на Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т., да бъде издадено на осн. чл. 186 от ГПКсъдебно удостоверение, което да послужи за пред Община Благоевград, Дирекция „Гражданска регистрация“, за снабдяване с друго удостоверение за наследници на Р. И. И., ЕГН **********, починал на ***г.
Мотивиран от горното и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 8364/18.05.2026г., подадена от Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т., чрез процесуалния представител адв. Г. Ю., всички със съдебен адрес за връчване на съобщения и книжа ***, срещу Определение № 595/09.04.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 387/2026г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщаването да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ВКС на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 7,68 евро, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, ведно с препис за връчване на ответната страна.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. чл. 186 от ГПК, на адв. Г. Ю., като пълномощник на Б. И. И., К. И. Л. и А. С. Т.- съдебно удостоверение, което да послужи за пред Община Благоевград, Дирекция „Гражданска регистрация“, за снабдяване с друго удостоверение за наследници на Р. И. И., ЕГН **********, починал на ***г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2