Протоколно определение № 587 от 17.12.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 587 гр. Девня, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253120200385 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Н. Ч., редовно уведомен от с.з., явява се лично и с адв. Б. З. – определен за служебен защитник на подсъдимия по искане на съда.

За ВРП се явява прокурор Бр. С..

Съдът, след одобряване на споразумение по настоящото дело и на основание чл. 383 ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство за произнасяне по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК по въпроса за прилагането на чл. 53 от НК.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, моля да равностойността на автомобила, която е размер на 9 300 лв., да бъде присъдена на подс. Д. Н.

Ч., тъй като същия е СИО.

А д в . З.: Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към становището на прокурора. Това е, което сме се разбрали.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът даде

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

1

Ос. лице Ч.: Искам да знам дали това определение може да се обжалва. През 2008 г. сме придобили автомобила. Не съм съгласен с определената стойност, защото той не струва толкова. Струва най - много 5 000 лв. или 6 000 лв., това е 20 годишна кола. Нямам какво друго да кажа.

Съдът, на основание чл. 343Б ал. 5 от НК намира, че доколкото МПС, послужило за извършване на престъплението по 343б ал. 1 от НК, не е еднолична собственост на дееца, а е СИО, следва в тежест на дееца да бъде присъдена неговата парична равностойност, определена със СОЕ по делото в размер на 9 300 лв. Това е така предвид характеристиките на СИО като е бездялова и неделима съсобственост, при което в случай на отнемане на ½ ид. част от процесното МПС и присъждане на паричната равностойност на другата ид. част от него би поставило съпругата на дееца в положение на съсобственост с Държавата, при което правото й на собственост би било накърнено заради поведение на друг, било то и нейния съпруг, за което тя няма вина. Затова и съдебната практика е утвърдила, че в тези случаи дееца следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата цялата парична равностойност на управлявания от него в пияно състояние автомобил, като отношенията между съпрузите се уредят по правилата на СК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Д. Н. Ч. , ЕГН: **********, с адрес: гр. Суворово, обл.

Варна ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на РС – Девня сумата от 9 300 лв. /девет хиляди и триста лв./, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343Б ал. 1 от НК – лек автомобил „М*****“ с per. № В ******* РТ, на основание чл. 343Б ал. 5 от НК.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в с.з, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

2