Определение № 1469 от 25.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1469 гр. Варна, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20203100901014 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от И. А. А., с ЕГН **********, против ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, с ЕИК 000694286, с която са предявени обективно, кумулативно съединени частични искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД , за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 25500лв., представляваща частичен иск от 150000лв., съставляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в следствие от ПТП настъпило на 24.06.2017г. по вина на водач, чиято отговорност към датата на инцидента е бил застрахована при ответника по застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2017г. до окончателното изплащане на обезщетението.

С Определение №1285 от 15.09.2023г. съдът е оставил без уважение искането на ответника за конституирането като трети лица помагачи на Гаранционен фонд, с ЕИК 121446665, на ***, с ЕГН ********** и на С.Й.Д., с ЕГН **********.

С частна жалба №24440 от 09.10.2023г. ответникът е атакувал горепосоченото определение, като понастоящем жалбата се намира в процесна на администриране и предстоящо изпращане на ВАп.С за инстанционен контрол.

С оглед горното съдът намира, че по отношение на настоящото производство е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като резултатът от постъпилата частна жалба от ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, с ЕИК 000694286 е от значение за определяне страните, които следва да участват по делото, с оглед на това дали е налице основание за конституирането на трети лица помагачи на страната на ответника.

В този смисъл производството по произнасяне по частната жалба се явява преюдициално, по отношение разглеждането на настоящия спор, поради което т.д.

№1014/2020г., следва да бъде спряно до приключване на производствто по частна жалба ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д.№1014/2020г. по описа на ОС Варна, до приключване на производството по подадената частна жалба от ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, против Определение №1285 от 15.09.2023г. постановено по същото дело, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за конституирането като трети лица помагачи на страната на ответника на Гаранционен фонд, с ЕИК 121446665, на ***, с ЕГН ********** и на С.Й.Д., с ЕГН **********

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2