Решение № 26 от 15.03.2022, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Чирпан, 15.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно наказателно дело № 20215540200403 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази:

Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Съдът е сезиран с жалба от СТ. Г. СТ., ЕГН **********, против Електронен фиш, Серия К, № 3478668 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на ОДМВР - Стара Загора (ЕФ), с който на основание чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал.

2, т. 4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) за нарушение по чл. 21, ал. 2, във вр. чл. 21, ал.

1 от ЗДвП, на жалбоподателката е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева.

Жалбоподателката моли електронния фиш да бъде отменен.

Въззиваемата страна ОДМВР – Стара Загора моли електронния фиш да бъде потвърден.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от надлежна страна – санкционирано лице, което има правен интерес от оспорването, срещу акт подлежащ на съдебен контрол.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С обжалвания ЕФ, жалбоподателят СТ. Г. СТ., ЕГН **********, е санкциониран на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП ("При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен 1 фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение..."), във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП ("Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 300 лв .), за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП ("Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак"), изразяващо се в това, че на 12.03.2020 г. в 13.03 часа в обл. Стара Загора, АМ Тракия, км.

170, в посока към гр. Бургас, при ограничение 90 км/ч, въведено с пътен знак В-26 ("Забранено е движението със скорост, по-висока от означената"), е управлявал лек автомобил **, с регистрационен номер **, със скорост 122 км/ч при отчетен толеранс от - 3 %, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 32 км/ч) е било установено и заснето с мобилна радарна система (автоматизирано техническо средство) № ТFR1-М 544.

От изисканата в хода на съдебното следствие справка от Агенция пътна инфраструктура, ОПУ – Стара Загора (л. 47 от делото) се установява, че точка с координати ЕL: 25.23333° и NL:

42.18333°, не попада на АМ Тракия.

От изисканата в хода на съдебното следствие справка от Агенция по геодезия картография и кадастър (АГКК) се установява, че точка с координати ЕL: 25.23333° и NL: 42.18333°, се намира в землището на село Плодовитово, Община Братя Даскалови, област Стара Загора, в близост до пътен възел на АМ Тракия и АМ Марица (л. 49 от делото).

Това обстоятелство е служебно известно на настоящия съдебен състав, тъй като е констатирано по много от разглежданите дела по идентични казуси. Местоположението на цитираната географската точка е свободно достъпно и онлайн на уебсайта на Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК), чрез следните онлайн инструменти – Кадастрална административна информационна система и Геокартфонд портал.

Географската точка с координати ЕL: 25.23333° и NL: 42.18333°, която обозначава местоположението на АТСС № TFR1-М, № 544, е посочена в приложения снимков материал от заснетия клип (л. 6 от делото), който представлява веществено доказателствено средство, по смисъла на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП и установява извършването на съставомерно деяние по чл. 189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 2, т. 4, във вр. с чл. 21, ал. 2, във вр. ал. 1 от ЗДвП (В този смисъл Решение № 229 от 27.06.2018 г. по КАН дело № 219 по описа за 2018 г. на Административен съд Стара Загора).

Така установените факти водят до правен извод, че процесното нарушение е недоказано, тъй като от точка с географски координати ЕL: 25.23333° и NL: 42.18333°, която не попада на АМ Тракия, не е било възможно да се извърши измерване на скоростта на превозни средства, движещи се по АМ Тракия, в частност на скоростта на процесния автомобил.

В случая не е било спазено изискването на чл. 8 от Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата мястото за разполагане на АТСС да се определя така, че АТСС да извършва измерване след навлизане на превозното средство в зоната с ограничение на скоростта. По делото не са ангажирани опровергаващи доказателства, с оглед на което не може да се приеме, че на посочените в ЕФ дата, място и час е било управлявано МПС, с отчетеното превишение на скоростта (В този смисъл Решение № 208 от 15.07.2020 г. по КАН дело № 156, Решение от 12.02.2021 г. по КАН дело № 422 и двете по описа за 2020 г. на Административен съд – Стара Загора).

2

По изложените съображения, обжалвания електронен фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.

На основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Жалбоподателката не претендира разноски, поради което такива не и се дължат.

Водим от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Електронен фиш, Серия К, № 3478668 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОДМВР - Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

3