Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1067 от 11.05.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 295/2026
Вид
Разпореждане № 1067
Подписан
11.05.2026
Състав
Стоян Колев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1067

Добрич, 11.05.2026 г.

Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 295 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 172, ал. 5 ЗДвП.

Образувано е по жалба на Х. Й. Х. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [жк], вх. Г, ет. 5, ап. 14, с настоящ адрес : [населено място], [улица], ет. 4, ап. 19, против ЗППАМ № [Наименование]/24.04.2022 г., на ”мл.автоконтрольор” към Сектор ПП Добрич към ОДМВР Добрич, с която на основание чл. 171, т. 1, б. з), подточка „гг" от Закона за движението по пътищата спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) – „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“.

Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Същата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 2, 3 и 4 АПК, тъй като не е представен документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ О. СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО държавна такса в размер на 5,11 евро. Не е представено пълномощно за подписалото електронно жалбата лице, с което да е учредена представителна власт за подаване на жалбата. Доколкото жалбоподателят в противоречие с изискването на чл. 152 ал. 1 от АПК не е депозирал жалбата чрез административния орган, следва копие от същата да се изпрати на ответника, като последния се задължи да комплектува и предостави административната преписка, за което е необходимо преди това жалбоподателят да представи преписи за връчване на адм. орган. Жалбата е електронно подадена до съда, без да са представени такива преписи.

Съдът намира, че на жалбоподателя следва да се даде възможност в определен от съда срок да отстрани посочените от съда нередовности на жалбата.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд в [населено място]

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Х. Й. Х. с [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място], [жк], вх. Г, ет. 5, ап. 14, с настоящ адрес : [населено място], [улица], ет. 4, ап. 19, против ЗППАМ № GPAM-1297754/24.04.2022 г., на ”мл.автоконтрольор” към Сектор ПП [област] към ОДМВР [област], с която на основание чл. 171, т. 1, б. з), подточка „гг" от Закона за движението по пътищата спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) – „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба, придружена от преписи от същата и приложенията за ответника да отстрани нередовностите в жалбата си, като:

Представи в АдмС-[област] доказателство за платена по сметка на АС [област] в “Юробанк И Еф Джи България” АД с [IBAN] държавна такса за образуване на делото в размер на 5,11 евро;

Представи доказателство за надлежно учредена представителна власт за лицето Веселина Тодорова Георгиева за подаване на жалбата срещу ЗППАМ № GPAM-1297754/24.04.2022 г., на ”мл.автоконтрольор” към Сектор ПП [област] към ОДМВР [област] и Представи преписи от жалбата за връчване на ответника, или да представи доказателство за платена по сметка на АС [област] в “Юробанк И Еф Джи България” АД с [IBAN] или на ПОС терминал в деловодството на съда държавна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 144 АПК, в размер на 3,06 евро.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�