Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3293 от 02.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10014/2024
Вид
Протоколно определение № 3293
Подписан
02.04.2025
Състав
Силвана Гълъбова, Боян Георгиев Бояджиев, Георги Стоянов Чехларов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3293 гр. София, 02.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Боян Г. Бояджиев при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20241100510014 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ Д. В. В. и М. И. М. – редовно уведомени, не се явяват и не изпращат представител.

ВЪЗЗИВНИКЪТ В. П. П. – нередовно уведомен.

При призоваването на същия чрез определения от САК особен представител не е спазен предвидения в чл. 56, ал. 3 от ГПК едноседмичен срок преди съдебното заседание. За него се явява адв. В..

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

За същия е депозирана молба от процесуалния му представител на 24.03.2025 г., с която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие. Със същата сочи, че поддържа отговора на депозираната въззивна жалба, взема становище по същество и моли да им бъдат присъдени разноски.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТАЕС НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ адв. В.: Не възразявам срещу нередовната процедура по призоваването на доверителя ми. Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото КОНСТАТИРА, че във въззивната жалба, депозирана от въззивниците-ответници Д. В. В. и М. И. М., въз основа на която е образувано въззивното производство по настоящото дело, се съдържа искане по чл. 248 от ГПК, компетентен да се произнесе, по което е първоинстанционния съд, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10014/2024 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 78 състав, за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК съобразно мотивите, посочени по-горе.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2