Определение № 35477 от 07.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35477 гр. София, 07.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20231110132910 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на С, въз основа на което съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.06.2023 г. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжникa, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 20.07.2023 г., като до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, тъй като установителен иск по отношение на длъжника не е предявен в срока по ал. 4 от същата разпоредба.

В подаденото възражение е направено искане за присъждане на разноски по делото в полза на адв. е Л.а М.а на основание чл. 38, ал. 1, т.3 ЗАдв, което съдът намира за основателно. В разглеждания се касае за непредявен иск в срока по чл. 415 ГПК, поради което се налага извод, че заявителят е дал повод за образуване на производството по делото и следва да понесе отговорността за направените от длъжника разноски по делото. Заедно с възражението са представени доказателства за предоставена на длъжника безплатна правна помощ от процесуалния представител адв. е М.а. Следователно в нейна полза следва да бъде присъдено претендираното адвокатско възнаграждение. Доколкото в случая се касае за заповедно производство и действията на длъжника се изчерпват с подаване на възражение по образец, то дължимото в полза на процесуалния представител на длъжника адвокатско възнаграждение следва да бъде определено в минимален размер от 50 лева съгласно приложимата към момента на сключване на договора за правна помощ редакция на чл. 6, т.

5 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.06.2023 г. по ч. гр. д. № 32910/2023 г., по описа на СРС, 74 състав.

ОСЪЖДА С, с ЕИК 130175000 и седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 159, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, ет. 2 и 3, да заплати на адвокат е Л.а М.а, с ЕГН **********, адвокат при Варненска адвокатска колегия и с адрес на кантората гр. Варна, ул. „Презвитер Козма“ № 12, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА сумата в 1 размер на 50 лева – адвокатско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2