Определение № 399 от 30.04.2026, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. гр. Добрич, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно гражданско дело № 20263200500255 по описа за 2026 година Производството е по чл. 413, ал. 2 ГПК.

Въззивно частно гражданско дело № 255/2026 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по повод на частна жалба вх. рег. № 3298/28.04.2026 г. на регистратурата на Окръжен съд-Добрич, подадена от „Д и Д КОНСУЛТ 2005“ ООД гр. София, ул. „Солун“ рия“ № 47, вх. А, ет. 2, ап.

7, ЕИК 131395888 срещу Заповед за изпълнение на парично вземане по чл.

410 ГПК № 579/04.11.2025 г. по ч. гр. д. № 883/2025 г. по описа на Районен съд – Каварна в частта относно разноските.

Както е разяснено в т. 12 ТР-4-2013-ОСГТК, ако пред съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл. 313, ал. 1 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на срока за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК, а при подадено възражение и образувано исково производство по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК до приключването му, поради причина, че след приключването му с влязло в законна сила решение, в правомощията на исковия съд е да се произнесе по разноските и в заповедното производство, т. е. администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск.

В конкретния казус, в срока по чл. 414 ГПК е подадено възражение от длъжника, а заповедният съд е указал на молителя да предяви установителен иск.

В случая заповедният съд преждевременно е администрирал и изпратил частната жалба на въззивната инстанция, поради което образуваното пред висшестоящия съд производство да бъде прекратено, делото – върнато на заповедния съд с указания за извършване на преценка като администриращ орган за наличието на предпоставките, обуславящи администрирането и разглеждането на частната жалба от въззивния съд – да се установи дали 1 молителят е предявил установителен иск по чл. 415 ГПК, какъв е изходът от правния спор. Настоящата инстанция обръща внимание на заповедния съд, че по делото няма доказателства за внесена държавна такса по подадената от молителя частна жалба, поради което при последващо администриране следва да се изискат длъжника доказателства за платена държавна такса.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 255/2026 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2