Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 17.01.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2348/2024
Вид
Споразумение № 23
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Плевен, 17.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430202348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю. Н..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.К. В. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. М. А. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, 1 неосъждан / реабилитиран /, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.В. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.В. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Ю. Н. се споразумяхме относно следното:

В. М. А. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан / реабилитиран /, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2024г. в с. ***, на кръстовище, образувано от улиците „***а“ и „***“ с посока на движение към ул.“***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ***, собственост на „***“- клон София, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с фабр. № ARME 0026 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. М. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.

2

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.343г НК лишава подсъдимия В. М. А. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 28.11.2024 година.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 139,94 лева са за сметка на подсъдимия В. М. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

ОТНЕМА на осн. чл.53, ал.1, б.“а” от НК в полза на държавата веществените доказателства – 1бр. касета за Дрегер Дръг тест 5000 STK 7 с изписани марка и peг. № на автомобил - „***“ *** и имена В. М. А. от с. ***, ЕГН **********, амфетамин и метамфетамин и опаковки към химическа експертиза № Н- 400/29.11.2024г. - приложени в кориците на делото, като постановява унищожаването им.

На осн.чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, подсъдимия В. М. А. следва да заплати в полза на държавата, равностойността на лек автомобил марка „***“ *** собственост на „***“ – клон София, послужил за извършване на престъплението в размер на 23300,00 лв.

Подсъдимият В. М. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Ю. Н./

/В. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К. В./

Съдът намира, че преди пристъпване

3 към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №324/2024 година по описа на РУМВР – Долни Дъбник, пр.пр. №7761/2024 година по описа на РП - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №324/2024 година по описа на РУМВР – Долни Дъбник, пр.пр. №7761/2024 година по описа на РП - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.

Н. и адвокат К. В., като защитник на подсъдимия В. М. А. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат К. В., като защитник на подсъдимия В. М. А. относно следното: