Разпореждане № 25467 от 23.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8539/2023
- Вид
- Разпореждане № 25467
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25467 гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110108539 по описа за 2023 година констатира, че депозираната искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1, т.3, т.4 и т. 5 ГПК.
С исковата молба се иска отмяна на извършено дарение. Ищцата в обстоятелствената част на исковата молба сочи, че извършеното дарение с посочения нотариален акт е за ½ ид. ч. и е съвместно с К. Х. С.. В петитума на исковата молба липсва индивидуализация на вещното право, чиято отмяна се иска – не е посочена квотата от собствеността, както и обекта с неговия актуален кадастрален идентификатор.
Не е посочена и цена на иска.
Предвид посоченото и с оглед осъществяване проверка за редовност на исковата молба и за компетентност на СРС по предявения иск, на ищцата следва да се дадат указания да изправи допуснатите нередовности.
По изложените мотиви,съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника;
1. да уточни претенцията си като индивидуализира вещното право, дарението на което иска да бъде отменено;
2. да формулира надлежно и конкретно искането, което отправя към съда, след изпълнение на указанията по т.1;
3. да посочи съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1, т 3 ГПК цената на предявения иск.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2