Протокол № 296 от 19.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 296 гр. С., 19.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200315 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За вносителя Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор Х. Х..

Осъденият Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. Н. Н. от АК - С..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Г. Д. Г. – роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, живущ в с. Ж., общ. С., ул. „Р.“ № *, с основно образование, неженен, не работи, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

На основание чл. 276 ал.1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно предложение на ОП С. с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 ал.1 от НК.

На основание чл. 276 ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата във връзка с предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще взема отношение по същество.

АДВ. Н.: Запознати сме с предложението. Няма да сочим доказателства.

Аз също ще взема отношение по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, както и справка за съдимост на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, съвсем накратко, поддържам предложението на ОП - С. за определяне на общо наказание между посочените в него присъди. Предлагам общо наказание да бъде в размер на 2 години лишаване от свобода, както е посочено в предложението. Намирам, че в конкретния случай, с оглед броя на осъжданията, са налице и предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл. 24 от НК, като предлагам завишаването да бъде по Ваша преценка. Тъй като в предложението е посочено завишаване с 10 месеца на лишаването от свобода, но към настоящия момент по отношение на осъдения Г. е налице групиране на осъжданията с посоченото определение на РС Ямбол, при което завишаването е било с 6 месеца, намирам, че завишаване на наказанието до този размер също би изпълнил целите, каквито са посочени в НК.

АДВ. Н.: Уважаеми господин Председател, присъединявам се към становището на държавното обвинение. Считам, че има предпоставки за групиране на наказанията посочени в предложението от прокурор Х. Х.. При първоначалното групиране, наказанието е завишено с 6 месеца, определено е общо наказание в размер на 2 години и 6 месеца и ще Ви моля в настоящото производство да бъде наложено наказание, което е най-тежкото наказание 2 лишаване от свобода в размер на 2 години, което да изтърпи при първоначален строг режим. И по Ваша преценка на основание чл. 24 от НК да увеличите определеното наказание с още 6 месеца. Искам да посоча, че въпреки многото присъди, моят подзащитен Г. Д. Г. има добро поведение в мястото за лишаване от свобода. В момента е на работа и няма наложени вътрешни дисциплинарни наказания. В тази връзка Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. Д. Г..

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм с предложението на прокуратурата и с направеното уточнение, че исканото увеличение не е за 10 месеца, а за 6 месеца.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. Д. Г..

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Моля да ми групирате наказанията, като ги увеличите само с 6 месеца.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.45 ч.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3