Споразумение № 301 от 29.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3048/2024
- Вид
- Споразумение № 301
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.416 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 301 гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: С. П. Г. при участието на секретаря Н. Н. В. и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110203048 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. П. - редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. Г., упълномощен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор Ц..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Б. А. П. - роден на 02.05.2001 г. в гр. *****, български гражданин, средно образование, студент, неосъждан, с адрес по лична карта: с. *****, и живущ в гр. *****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри 1 споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.
Запознат съм със споразумението.
СЪДЪТ докладва постъпилия проект на споразумение.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.02.2024г., между А. Ц. – прокурор при СРП и адвокат Г. Г. – САК, защитник на обвиняемия Б. А. П. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I . Обвиняемият Б. А. П., ЕГН:**********, роден на 02.05.2001г., в гр.*****, с адрес: с.Боровица, общ. *****, ул.“Първа“, №21, се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 16.10.2023г., в гр. София, ж.к.“Студентски град“, по ул. „ Васко Арабаджиев“, с посока на движение от ул.„ Проф.Иван Странски“ към ул.
„Проф. Атанас Иширков “, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с ДК № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.39 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с сериен номер ARBA - 0140, проба № 00677, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, изм. ДВ, бр.81 от 2023г., в сила от 26.09.2023г.: /„… Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на 2 посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване “ - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381 ал. 4 от НПК страните се споразумяват на обвиняемия Б. А. П. да бъде наложено наказание с приложение на разпоредбата на чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемият Б. А. П. сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 16.10.2023г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 59, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което по отношение на обвиняемият е била взета принудителна административна мярка – задържане за срок до 24 часа по реда ЗМВР.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се присъжда да бъде заплатена от обвиняемия Б. А. П., ЕГН:********** в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с рег.№ *****, възлизаща на сумата от 1335,00 (хиляда триста тридесет и пет ) лева.
II. Имуществени вреди от престъплението – няма.
III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Б. А. П. се възлагат направените разноски по делото в размер на 187,20 /сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева за изготвянето на експертиза и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и чл.416 ал.4 от НПК да се издаде изпълнителен лист за обвиняемия в размер на 5 /пет/ лева.
IV. Веществено доказателство по делото – няма.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни 3 екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд, НО.
ПРОКУРОР:
(А. Ц.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. А. П.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между прокурор А. Ц. при СРП и адв. Г. Г. – защитник на обвиняемия Б. А. П. със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3048/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ намира, че доколкото е одобрил представеното от СРП споразумение то необходимостта от взетата спрямо обвиняемия МНО „Подписка“ е отпаднала.
Воден от горното и на основание чл. 309, ал. 4 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя взетата спрямо обвиняемия Б. А. П. с ЕГН ********** МНО „Подписка“.
Определението е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.