Протоколно определение № 1073 от 15.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1073 гр. Пазарджик, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана В. Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана В. Стоянова Административно наказателно дело № 20265220200993 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. Н., редовно призована, не се явява.

За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

Съдът, независимо от редовното призоваване на страните намира, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като жалбата е просрочена. Видно е от разписка на л.22 в делото, че на 03.01.2026 година мл.инсп.Т.Т. от ГКПП Калотина е уведомила жалбоподателката за наложената й глоба с обжалвания ЕФ серия К, № 11236844, издаден от ОДМВР Пазарджик.

Жалбоподателката е отказала да получи ЕФ, като за отказа й е съставен надлежен документ – разписка, която освен подписа на инсп. Тодорова носи подписът и на Гергана Георгиева като свидетел. Съгласно чл.186а от ЗДвП, т.1 б. Б електронните фишове и наказателни постановления, издадени от органите на МВР могат да бъдат връчвани от служители на МВР извън контролните органи по чл.165 от ЗДвП. Не може да има никакво съмнение, че Т.Т. на длъжност мл. инсп. в ГКПП Калотина е служител на МВР.

Съгласно чл.186а ал.2 от ЗДвП когато лицето на което се връчва НП или ЕФ откаже да го получи, отказът се удостоверява с подписа и имената на лицето, което извършва връчването и с подписа на един свидетел, както е станало в процесния случай. Отказът на получателя не засяга редовността на 1 връчването, като датата на отказа се счита за дата на връчване. Това означава, че в конкретният случай 14-дневния срок на обжалване на ЕФ е започнал да тече от 04.01.2026 г. и е изтекъл на 19.01.2026 г. – първи работен ден.

Жалбата е подадена едва на 29.05.2026 г., т.е. далеч след изтичане на 14дневния срок, който е преклузивен.

По изложените съображения жалбата следва да се остави без разглеждане като просрочена, а производството по делото да се прекрати.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. С. Н. от гр. Б.д. срещу ЕФ серия К № 11236844, издаден от ОДМВР Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението пред Административен съд Пазарджик.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2