Решение № 484 от 12.06.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. Добрич, 12.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Б. Петкова при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело № 20243230101211 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от „КРЕДИТ ИНС” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Цар Борис III" № 85, ет. Мецанин, с ЕИК 205997727, представлявано от изпълнителния директор М. А., чрез адв. Р. И. Д., със съдебен адрес за призоваване: град София, бул. "Цар Борис Ш" № 85. ет. Мецанин, с която против Д. Р. Р., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. Д., ул. **** са предявени кумулативно обективно съединени установителни искове по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената по ч.гр.д. №2908/2023г. на ДРС заповед по чл.

41 0 от ГПК №1320 от 08.11.2023г., а именно: -4000,00 лв. - представляваща главница по Договор за потребителски кредит на граждани без поръчителство „ЕКСТРА” № ДЗ010555/22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 08.11 2023г. до окончателното изплащане; - 1920.00 лв. - представляваща договорна лихва за периода от 22.07.2022г. до 22.10.2023 г.;- 419.21 лв. - представляваща лихва за забава периода от 23.07.2022г. до 07.11.2023 г.;

Претендират се сторените разноски в исковото и в заповедното 1 производство.

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства:

Ответникът Д. Р. Р., ЕГН ********** е кандидатствал за получаване на потребителски кредит чрез сайта на дружеството - ищец на адрес www.creditins.bg, като е предоставил личните си данни чрез попълване на регистрационната форма за кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция и при спазване на всички изисквания за предоставяне на финансова услуга от разстояние. В резултат на подадената заявка и предоставените от Д. Р. Р. данни наш служител се е свързал с него на посочения телефон, като ответникът е потвърдил самоличността си, истинността на предоставената информация и желанието си да получи от нас при условията на дружеството, кредит в размер на 4000.00 лв. След обработване на данните и одобрение на кандидата за финансова услуга, на ответника е изпратен , на посочената от него електронна поща, електронен формат на договора за кредит от разстояние. Същият е потвърдил, с избиране на изпратения му от „КРЕДИТ ИНС” АД линк за потвърждение, сключването на Договор за потребителски кредит „Екстра” №°Д3010555/22.06.2022 г. и желаната сума му е била преведена чрез системата Е-рау и получена от същия на каса на партньорски офис на „Изипей” АД срещу представена от Д. Р. Р. лична карта.

Съгласно разпоредбите на Закона за потребителския кредит на длъжника е предоставена преддоговорна информация, като същият се е запознал и е приел Общите условия на предлагания му кредит, като е потвърдил и получил на посочения от него e-mail адрес „Европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити". Съгласно условията на сключения Договор, „КРЕДИТ ИНС", е поело задължение да предостави на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ заем, под формата на потребителски кредит, а КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ е поел задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва, като общият размер на задължението е платимо ведно с главницата на равни месечни вноски със падежи: 22ро число всеки месец, с падеж на първа вноска: 22.07.2022г. и падеж на последна: 22.12.2023г.

Към дата 07.11.2023 г. кредитополучателят не е погасил нито една от вноските по кредита, падежите на които са настъпили съответно на 22.07.2022г., 22.08.2022, 22.09.2022, 22.10.2022, 22.11.2022, 22.12.2022, 22.01.2023г., 22.02.2023, 22.03.2023, 22.04.2023, 22.05.2023, 22.06.2023, 22.07.2023г., 2

22.08.2023, 22.09.2023, 22.10.2023 г. Служители на дружеството неколкократно са осъществили връзка с длъжника, посредством изпращане на напомнителните email-и на посочения от заявката електронен адрес, изпращани са SMS-и и са осъществени телефонни обаждания, непосредствено преди и след настъпване на падежните дати, но Д. Р. Р. не е осъществил никакво плащане или индикация, че желае да направи такова на дължимата към дружеството сума.

Съгласно чл. 86 ЗЗД Д. Р. Р. дължи на „КРЕДИТ ИНС” АД обезщетение за забава в размер на законната лихва по просрочени задължения, която до датата на подаване на заявлението възлиза на 419.21 лв.

С молба с вх. рег. № 22301/21.11.2024г. ищцовото дружество сочи, че сумата в размер на 4000.00 лв. /четири хиляди лева/, представлява главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра” №ДЗ010555/22.06.2022 г. - т.е. единствено отпусната сума по кредита, като в посочената сума не се включват суми за гаранция. Твърди се, че че от страна на ответника не е осъществено никакво плащане по процесния кредит. Съгл. чл. 240 от ЗЗД страните са уговорили задължение на заемателя за заплащане на възнаградителна лихва с фиксиран годишен лихвен процент в размер на 36% (тридесет и шест процента), която представлява възнаграждението за ползването на определена сума пари за определен период от време.

Претендираната сума в размер на 1920.00лв. представлява договорна лихва за периода 22.07.2022г. до 22.10.2023г. и е начислена единствено върху главницата по вноските с падежи, настъпили на 22.07.2022, 22.08.2022, 28.09.2022, 22.10.2022, 22.11.2022,

22.12.2022, 22.01.2023г., 22.02.2023,

22.03.2023, 22.04.2023, 22.05.2023,

22.06.2023, 22.07.2023, 22.08.2023,

22.09.2023г, 22.10.2023, 22.11.2023, 22.12.2023. Претенцията за обезщетение за забава в размер на 419.21 лв. се претендира от датата на забава - 23.07.2022 г., и е начислено върху сумите за главницата по месечните вноски до датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, а именно 07.11.2023 г.

Поради забавата на длъжника, дружеството е депозирало заявление по чл.

410 от ГПК, което е уважено в цялост.

Общата стойност на непогасения паричен дълг на ответника към датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, е в размер на: 6339.21 лв. /шест хиляди триста тридесет и девет лева и двадесет и една 3 стотинки/, от които 4000.00 лв. /четири хиляди лева/ главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра” №Д3010555/22.06.2022 г., 1920.00 лв. /хиляда деветстотин и двадесет лева/ договорна лихва за периода 22.07.2022г. - 22.10.2023 г. и 419.21 лв. /четиристотин и деветнадесет лева и двадесет и една стотинки/ законна лихва за забава за периода 23.07.2022 г. 07.11.2023г.

По изложените съображения, се моли за постановяване на положително решение по предявените искове.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба.В открито съдебно заседание не се явява лично и не изпраща представител.

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на чл.

430 от ТЗ вр. чл. 60, ал. 2 от ЗКИ вр. чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. Исковете са предявени като установителни в срока по чл. 415, ал. 2 от ГПК, след връчване на заповедта по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК .

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен иск с горепосоченото правно основание, ищецът да докаже възникването на спорното право, а ответникът фактите, които изключват, унищожават или погасяват това право. Предвид горепосочената материалноправна норма, на която се основава присъденото със заповедта вземане, уважаването на иска е обусловено от наличието на установено от ищеца валидно облигационно правоотношене между страните по силата на сключен между тях договор за потребителски кредит, по който е изправна страна; настъпил падеж за плащането на цялата сума по него; размера на претендираното обезщетение за забава - главница върху която се изчислява, период и стойност на лихвения процент. Респективно следва ответникът да не е провел успешно доказване за точно в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си за връщане на заетата сума по договора или наличието на други правопогасяващи обстоятелства.

В откритото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител, заявява, че поддържа исковата молба и прави искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

С протоколно определение от 12.05.2025 г. искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал.

1, т. 1 и т. 2 от ГПК предпоставки: 1. ответникът не е представил в срок 4 отговор на исковата молба; 2. ответникът не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение; 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание; 5.

Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

С оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът следва да уважи исковете, така както са предявени.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

Относно отговорността за разноски: С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовата страна направените от нея съдебни разноски в заповедното производство, както следва: 126,78 лв. - държавна такса и 1500 лева адвокатско възнаграждение.

За установителното произодтсво ищецът има право на разноски, както следва: 160,04 лева - държавна такса .

С оглед изложените съображения и на основание чл. 238 във връзка с чл.

239 от ГПК, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК в отношенията между ищеца „КРЕДИТ ИНС” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Цар Борис III" № 85, ет.

Мецанин, с ЕИК 205997727, представлявано от изпълнителния директор М. А. и ответника Д. Р. Р., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Д., ул. ***, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената по ч.гр.д.

№2908/2023г. на ДРС заповед по чл. 41 0 от ГПК №1320 от 08.11.2023г., а именно: -4000,00 лв. - представляваща главница по Договор за потребителски кредит на граждани без поръчителство „ЕКСТРА” № ДЗ010555/22.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 08.11 2023г. до окончателното изплащане; - 1920.00 лв. - представляваща договорна лихва за периода от 22.07.2022г. до 22.10.2023 г.;- 419.21 лв. - представляваща лихва 5 за забава периода от 23.07.2022г. до 07.11.2023 г.;

ОСЪЖДА Д. Р. Р., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Д., ул. ***, да заплати на „КРЕДИТ ИНС” АД, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. "Цар Борис III" № 85, ет. Мецанин, с ЕИК 205997727, представлявано от изпълнителния директор М. А., съдебно - деловодни разноски по заповедното производство по ч. гр. дело №2908/2023 г. на ДРС, както следва:26,78 лв. - държавна такса и 1500 лева - адвокатско възнаграждение, и съдебно - деловодни разноски по настоящото гр. дело №1211/2024 г. на ДРС в размер на 160,04 лева - държавна такса .

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 6