Споразумение № 4 от 27.02.2026, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Карнобат, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Г. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20262130200031 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява районен прокурор Г. С..

Подс. Д. М. Р. се явява лично и със защитник - адв. И. Ц..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. М. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д.

М.

Р. с

ЕГН

**********,

*********************************************************************

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

1

АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. Д. М. Р.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. 1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.

2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК.

На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение и подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Д. М. Р.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, както и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, на което той заяви:

2

ПОДС. Д. М. Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г. С. - прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат, от една страна и от друга:

Адв. И. Ц.– Адвокат при АК – Бургас, като защитник на: обв.

Д.

М.

Р. с

ЕГН

********** ,

********************************************************

На основание чл. 381 и сл. от НПК, след като взехме предвид, че разследването по делото е приключило и по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

1. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от обв. Д. М. Р. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Обв. Д. М. Р. със снета самоличност, се признава за виновен, В

Т О В А,

3

Ч Е:

На 12.02.2026 г. в гр. Сунгурларе, общ. Сунгурларе, област Бургас, по улица „И.“ до дом № 24, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с рег. № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер № ARPL 0247 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

2 . Престъплението по т. 1 е извършено от подсъдимия Д. М. Р. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. ПО ВЪПРОСА за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обв. за извършеното от него:

На обв. Д. М. Р. с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири), месеца изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343 Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири / месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 се приспада времето, през което същият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 13.02.2026 г.

4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма съставомерни за деянието имуществени вреди.