Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 141 от 24.11.2011, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 613/2011
Вид
Споразумение № 141
Подписан
24.11.2011
В сила
24.11.2011
Състав
АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

24.11.2011 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.М.

2. М.И.

Секретар: М.Т.

Прокурор: Гюрай Мурадов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 613 по описа за 2011 година

На именното повикване в 11.40 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Гюрай Мурадов.

ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д.- редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Т.В.Н.- редовно призована, лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.И.Л.- редовно призован, лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.А.Б.- редовно призован, не се явява.

Прокурорът: С подсъдимата обсъдихме споразумение за решаване на делото и тъй като заяви, че не може да си упълномощи защитник, то моля да й бъде определен служебен защитник от АК Пловдив.

ПОДСЪДИМАТА: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми се назначи служебен защитник.

Съдът даде 10 минути почивка за изискване на служебен защитник от АК Пловдив и за изготвяне и представяне на споразумението.

Заседанието продължава в 11,55 ч.

В залата се явява адв. И.Д., предложен от АК Пловдив за служебен защитник на подсъдимата.

Подсъдимата Д.: Съгласна съм този адвокат да ме защитава.

Адв. Д.: Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.

На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. И. К. Д. за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимата А.Ш.Д. в настоящото производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, с подсъдимата и защитника й, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с прокуратурата, което ще молим да одобрите.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМАТА

А.Ш.Д.- ** г., родена на ***г***, ******постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

С оглед на представеното споразумение, свидетелите се освободиха от участие в процеса.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимата правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д.: Запозната съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: нямам нови искания. Г-жо съдия, с подсъдимата и защитника й постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим да одобрите.

Адв. Д.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМАТА А.Ш.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Гюрай Мурадов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 613/2011 г. по описа на КРС – А.Ш.Д., ЕГН ********** и защитника й адв. И.Д. от АК – Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМАТА

А.Ш.Д., родена на ***г***, *******постоянен адрес ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 14.07.2011г., в гр. К., обл.

Пловдивска , в района на Общински пазар, е държала акцизни стоки без бандерол , а именно –– 18 , 130/ осемнадесет кг , сто и тридесет г./ насипен тютюн със средно качество на стойност 906,50 / деветстотин и шест лева и петдесет ст./ и 1280 / хиляда двеста и осемдесет /къса саморъчно направени цигари на стойност 128.00 / сто двадесет и осем/ лева , всичко на обща стойност 1034,50 / хиляда тридесет и четири лв. и петдесет ст./ лева , когато такъв се изисква по закон /„Чл.25.(1) от

Закона за тютюна и тютюневите изделия : Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.

(2) Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия акциз.