Решение № 19351 от 28.10.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 19351 гр. София, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20221110126194 по описа за 2022 година

РЕШИ:

Р Е Ш Е Н И Е

№

28.10.2024 година

В

И М Е Т О

Н А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

Н А Р О Д А

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия П.П.С.

1 гражданско дело номер 26194 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК по повод молба на процесуалния представител на ищците с искане за отстраняване на допусната техническа грешка в постановеното Решение № 12601 от 25.06.2024 г., в което погрешно е описан процесният имот с идентификатор ***, като същият е следвало да бъде описан по следния начин: „Съгласно Заповед № РД-18-37/04.07.2021 г. на ИД на АГКК, с последно изменение от 30.02.22 г., находящ се в с. Герман, р-н „Панчарево“, м. „Бунаро /Гюбело/“, с площ от 6110 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начина на трайно ползване „Нива“, пета категория, с предишен идентификатор ***, номер по предходен план: 008076, при съседи ПИ ***, *** ***

*** ***, *** и ***.“. В молбата са изложени подробни съображения.

В законоустановения срок е постъпил отговор на молбата от насрещната страна, с която се прави искане за оставяне без уважение на направеното искане. Изложени са подробни съображения.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 12601 от 25.06.2024 г. по гр.д. № 26194/2022 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявената искова претенция, като е присъдил разноски в полза на ищците.

Съдът констатира, че в мотивите на постановеното решение е приел, че на 03.08.2021 г., макар неправилно в мотивите датата да е била записана като 03.08.1921 г., е бил сключен договор за доброволна делба на поземлен имот, като в съсобствен дял на посочените съсобственици е бил поставен поземлен имот с проектен идентификатор ***, с площ от 6 110 кв.м., находящ се в землището на с. Герман, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при посочени граници в договора.

Действително в договора за доброволна делба е посочен предишния идентификатор на поземления имот ***, но след като вече е извършена делба на съсобствен недвижим имот, то не е необходимо да се посочва предишния идентификатор, а е достатъчно имотът да се индивидуализира с новия си актуален идентификатор. И в представената скица на поземлен имот, и в представеното удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот, процесният недвижим имот е с актуалния си идентификатор ***. Ето защо искането съдът намира за неоснователно, поради което и молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

2

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 12601 от 25.06.2024 г. по гр.д. № 26194/2022 г. по описа на СРС, 155 състав, като процесният имот бъде описан и с предходния идентификатор.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3