Определение № 655 от 03.06.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 655 гр. София , 03.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Снежана Душкова

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно дело № 20211000600582 по описа за 2021 година

Производството е образувано по реда на чл.440 НПК.

С определение от 10.05.2021 г. постановено по н.ч.д. № 1680/21 г. , Софийският градски съд постановил условно предсрочно освобождаване на Л. Е. И. от останалата част от наказанието “лишаване от свобода”, наложено му по НОХД 488/18 г. на Софийски окръжен съд, като на основание чл.70,ал.6 от НК е определил изпитателен срок в размер на 1 година,9 месеца и 20 дни.

Срещу определението е подадена жалба от Началника на затвора гр.София, в която са развити доводи за незаконосъобразност. Посочено е, че макар и осъденият да е награждаван и да е налице позитивна промяна, риска от рецидив, който макар и редуциран, все още в цифрово изражение , стойността е от ниска към средна (30 т.) . По тези съображения е заявено искане за отмяна на постановения съдебен акт.

СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД ,след като прецени доводите на страните и провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

За да постанови своя съдебен акт, съдът е приел,че от доказателствените източници, включително и приложеното по делото лично досие на Л. И.

1 безспорно е било установено , че с примерното си поведение и честно отношение към труда осъденият е дал доказателства за своето поправяне.

Посочил е,че са налице категорични доказателства за много добри характеристични данни за личността на осъдения при изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода”. Посочил е ,(както това е направил и прокурорът от градска прокуратура, който е заявил становище за постановяване на условно предсрочно освобождаване на лицето) ,че крайният извод в доклада „…че следва да се продължи работата и корекционния процес …“ са немотивирани и в противоречие с всички останали становища , приложения и писмени доказателства за осъдения И.. Изложените доводи се споделят и от настоящия състав.

Приложените към личното досие доказателствени източници, установяват факта, че И. е награждаван многократно за проявената от него дисциплинираност, съвестно и качествено изпълнение на поставените му задачи, работел е на външен обект, изпълнявал е съвестно задълженията си, участвал е активно в провежданите културно-масови мероприятия. Оценката от риска от рецидив е занижена, като декларираната от осъдения мотивация за промяна не е формална, а действителна, тъй като доказателството за това е примерното му поведение. Осъденият има добри взаимоотношения със семейството си, което го подкрепя и морално. Изтърпял е повече от две трети от наложеното наказание, има положително отношение към труда, стриктно е спазвал всички изисквания при изтърпяване на наказанието си, бил е награждаван,риска от рецидив е в ниските стойности, като са налице убедителни доказателства за неговото поправяне .

Имайки предвид изложеното въззивният състав намира, че са налице всички предпоставки визирани в разпоредбата на чл.70,ал.1 НК, поради което правилно съдът е постановил условно предсрочно освобождаване на осъдения Л. Е. И..

На основание чл.341,ал.2,НПК СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд от

10.05.2021 г. постановено по н.ч.д. № 1680/21 г., с което на основание чл.70, ал.6,вр.ал.1 от НК Л. Е. И. е освободен условно предсрочно от останалата част от наказанието “лишаване от свобода”, наложено му по НОХД 488/18г. на Софийски окръжен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3