Определение № 281 от 20.05.2024, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. Разград, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Гражданско дело № 20243300100191 по описа за 2024 година

Гражданско дело 20243300100189 по описа за 2024г. на Окръжен съд Разград е образувано по искова молба от Н.Т.Ц..а против "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, ******, представители: К.Х.Ч. - Главен изпълнителен директор, Б.А.В., И.Д.Г., А.Х.П., начин на представляване: Главният изпълнителен директор заедно с всеки един от изпълнителните директори, с правно осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ, във връзка с чл. 380 КЗ от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Претендира се обезщетение за причинени вреди, от смъртта на наследодателя Ц. К. Ц., като последица от пътен инцидент, настъпил на 15.12.2023 г., подробно описан в исковата молба.

При извършената справка се констатира, че в РОС има висящо и друго дело - 20243300100191 по описа за 2024г., образувано по искова молба от друг наследник на пострадалия в резултат на същото деяние, предявяващ своите претенции срещу същия ответник, в качеството му на застраховател по застраховка "гражданска отговорност" съгласно полица BG/06/123000691220 по която е образувано и настоящото дело.

Съобразявайки изложеното съдът намира, че в случая е налице очевидна връзка между делата, тъй като производствата са заведени от различни ищци против един и същ ответник, при идентичност на част от обстоятелствата, на които се основават исковете им, което сочи за наличие на основания за съединяването им в едно производство, съгласно разпоредбата н а чл. 213 ГПК. Мотивите за този извод на решаващия състав са, че в отделните производства, освен че ще се дублира ненужно събирането на доказателства за едни и същи правно релевантни факти, съществува риск от постановяване на противоречащи си решения по отношение на отделните лица, претендиращи обезщетение от застрахователя за вредите от едно и също застрахователно събитие. Освен това, ако бъде доказано основанието на исковете, при определяне размера на обезщетенията ще следва да бъде взет предвид и лимита на застраховката "гражданска отговорност", при 1 пострадали няколко лица. А това по-лесно и точно може да бъде съобразено при разглеждането на претенциите на пострадалите в едно общо исково производство.

Такава е и съдебната практика по сходни казуси намерила израз в Определение № 76 от 29.02.2024 г. на ОС - Пазарджик по т. д. № 176/2023 г.

Поради това и на основание чл. 213 ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гражданско дело 20243300100191 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Разград към гражданско дело 20243300100189 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Разград - за разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение на основание чл. 213 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА гражданско дело 20243300100191 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Разград, поради присъединяването му към гражданско дело 20243300100189 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Разград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 2