Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1325 от 30.11.2023, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 407/2023
Вид
Определение № 1325
Подписан
30.11.2023
В сила
08.01.2024
Състав
ГЕОРГИ БОЙЧЕВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.155, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

2023 г., град Ловеч

Административен съд II адм.състав на

30.11.2023 г. в публично заседание в състав:

Председател: Г. Христов

Членове: секретар Антоанета

Александрова прокурор Цветомир Папурков сложи за разглеждане докладваното от съдия Христов адм. д. № 407 по описа за 2023 г.

На именното повикване на второ четене в 13:35 часа се явиха:

ОСПОРВАЩАТА СТРАНА С.Д.Б. – редовно призован – не се явява, за него адв.П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Общинска избирателна комисия гр.Угърчин – редовно призована - се представлява от председателя Р.Д. и определеният за ПП адв.П. съгласно Решение на ОИК Угърчин.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ЛОВЕЧ – редовно призована – се явява прокурор Цветомир Папурков.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА

СТРАНА Политическа партия „Свобода", регистрирала кандидата С.Д.Б. в изборите за общински съветници и за кметове на 29 октомври 2023 година – редовно призована – не изпраща представител.

ЗС

Политическа партия „ГЕРБ", получила 6 (шест) мандата, съгласно Решение №112-МИ от 30.10.2023 г. на ОИК Угърчин – редовно призована – не изпраща представител.

ЗС Коалиция от партии „БСП ЗА

БЪЛГАРИЯ", получила 3 (три) мандата, съгласно Решение №112-МИ от 30.10.2023 г. на ОИК Угърчин – редовно призована – не изпраща представител.

ЗС Коалиция от партии „Продължаваме Промяната - Демократична България", получила 2 (два) мандата, съгласно Решение №112-МИ от 30,10.2023 г. на ОИК Угърчин – редовно призована – не изпраща представител.

ЗС Политическа партия „Движение за права и свободи", получила 2 (два) мандата, съгласно Решение №112-МИ от 30.10.2023 г. на ОИК Угърчин – редовно призована – не изпраща представител.

ЗС

А.И.Д., избрана за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ – редовно призована – не се явява и не се представлява.

ЗС

В.С.В., избран за общински съветник от кандидатската листа на КП „ПП - ДБ" – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС

В.И.Х., избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС Г.Н.В., избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ДПС” – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС

Г.С. Гачев, избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ” – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС Д.Ц.М., избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ” – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС

Д.Н.В., избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ДПС”– редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС И.А.М., избран за общински съветник от кандидатската листа на КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ” – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС М.М.Н., избрана за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ” – редовно призована – не се явява и не се представлява.

ЗС Н.В.Е., избран за общински съветник от кандидатската листа на КП „ПП

- ДБ" – редовно призован - не се явява и не се представлява.

ЗС Т.Й.М., избран за общински съветник от кандидатската листа на КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ4 – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС Т.К.Р., избран за общински съветник от кандидатската листа на КП „БСП ЗА БЪЛГАРИ” – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ЗС Ц.Т.М., избран за общински съветник от кандидатската листа на ПП „ГЕРБ – редовно призован – не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Р. – редовно призована – явява се лично.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ Р.М. – редовно призована – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ОИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно призовани, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА депозирано в срок заключение вх.№3372/28.11.2023 г. от ВЛ Н.П.Р. и Р.В.М. по назначената СИЕ.

АДВ.П.: Да се изслушат ВЛ.

АДВ.П.: Да се изслушат ВЛ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ОИК: Да се изслушат ВЛ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслушат ВЛ.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на

ВЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на същите.

Н.П.Р.: 74 г., неосъждана, без родство и особени отношения със страните по делото.

Р.В.М.: 56 г., неосъждана, без родство и особени отношения със страните по делото.

На вещите лица се напомня наказателната отговорност по чл.291 от НК. Същите обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение.