Определение № 8085 от 24.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8085 гр. София, 24.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Цветомила Данова като разгледа докладваното от Цветомила Данова Въззивно гражданско дело № 20241100514061 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 264 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 300500/25.09.2024 г. по регистъра на СРС, подадена от П. В. С. чрез надлежно упълномощения адв. М. В. Д. САК срещу Решение № 15853 от 20.08.2024 г. постановено по гр. д. № 20590/2024 г. по описа на СРС, 117-ти състав в частта, с която е разрешено на всеки от родителите – Е. С. П. и П. В. С., без изричното съгласие на другия родител, да извеждат общото им дете И.П.С., ЕГН:********** извън територията на Република България до държави членки на Европейския съюз до навършване на пълнолетие на детето, до три пъти годишно за периоди до две седмици, както и в частта, с която е разрешено на майката Е. С. П. да снабди детето И.П.С. с паспорт без изричното съгласие на бащата П. В. С..

По делото е постъпила молба с вх. № 47788/16.04.2025 г. по регистъра на СГС, депозирана от въззивника П. В. С. чрез надлежно упълномощения адв.

М. В. Д. - САК, с която на основание чл. 264, ал. 1 ГПК въззивника чрез процесуалния представител е заявил, че оттегля депозираната въззивна жалба и моли образуваното въз основа на нея въззивно производство да бъде прекратено.

Въззивният съд като съобрази изложеното в депозираната от въззивника П. В. С. чрез адв. М. В. Д. - САК молба намира, че е десезиран от разглеждане на делото.

Съгласно чл. 264, ал. 1 от ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. В процесния случай волеизявлението е отправено от страната по делото – въззивника П. В. С. чрез адв. М. В. Д. - САК, поради което съдът намира, че е направено от процесуално легитимирана за това страна.

1

При това положение въззивният съд намира, че е валидно десезиран от въззивника, поради което въззивното производство подлежи на прекратяване.

По отношение на разноските, страните са сключили споразумение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д. № 14061/2024 г. по описа на СГС, ГО, III въззивен брачен състав, образувано по въззивна жалба с вх. № 300500/25.09.2024 г. по регистъра на СРС, подадена от П. В. С. чрез надлежно упълномощения адв. М. В. Д. – САК.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2