Решение № 97 от 18.09.2025, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Решение № 97/18.09.2025г. по АНД № 566/2025г. на РС – Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, с което се предлага обвиняемият М. Е. А., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по реда на чл.78а от НК за това, че н а 25.06.2024г., на главен път ІІ-49, в посока за с.Киченица, обл.Разград е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка «Пежо», модел SV 50, с № на рама VGA 39500000020641, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

В с.з. обвиняемият, редовно призован, не се явява, за него – защитник, който счита обвинението за доказано и моли съда при наличие на предпоставките по чл. 78а от НК да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи минимално наказание глоба.

За РП Разград се явява Прокурор Д. Николов, който поддържа внесеното предложение, моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият М. Е. А. не притежава СУМПС. Има налагани наказания за извършени нарушения по ЗДвП.

На 25.06.2024г. свидетелите М.В.Е. и М.А.В. - служители на РУМВР Разград изпълнявайки служебните си ангажименти като се придвижвали със служебен автомобил от с. Киченица към гр. Разград. След птицеразвъдния център свидетелите се разминали с мотоциклет синьо-лилав на цвят, като при разминаването свидетелите забелязали, че на мотоциклета има поставена регистрационна табела чужд образец. Свид. М. В. обърнал служебния автомобил и малко преди табелата за с. Киченица спрели водача на мотоциклета. При проверката свидетелите установили, че водача на мотоциклета е обв. М. Е. А. от с.Ясеновец и че горепосоченото МПС е мотоциклет марка «Пежо» с поставена рег.табела 564 TEN е номер на рама VGA 39500000020641. Свид. Е. извършил справка чрез дежурния на ОДЧ при РУМВР - Разград и установил, че въпросния мотоциклет не е регистриран по надлежния ред.

За установените нарушения свидетелите съставили 2 броя АУАН № 265838/25.06.2024г. по чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН № 0552711/25.06.2024г. по чл.150, ал.1 от ЗДвП на обв. М. А..

Видно от извършената справка в сектор ПП при ОДМВР-Разград (л.73) въпросното МПС подлежи на регистрация, тъй като същият попада в категория L3e-Al.

От извършената справка чрез сектор ДМОС относно регистрацията на въпросното МПС на територията на ФРГермания (л.76) се установява, че същото не е регистрирано и на територията на Германия.

1

От приложеното по делото писмо (л.65) е видно, че след извършена проверка в информационните масиви на МВР е установено,че мотоциклет марка «Пежо», модел S V 50, с № на рама V G A 39500000020641, не е регистриран по надлежният ред на територията на РБългария.

Видно от заключението по назначената автотехническа експертиза е видно, че:

1 .Преценката за това дали дадено ППС представлява МПС е предмет на правни квалификации, които са извън компетентността на автотехническата експертиза. Поради тази причина експертизата се ограничава в установяване на съответните технически характеристики на процесното ПС.

-Процесното ППС е двуколесно, двуместно превозно средство, което е оборудвано с двигател за придвижване с вътрешно горене;

-Работният обем на двигателя е 50 куб.см.;

-Максималната скорост на движение на процесното двуколесно превозно средство е 50 км/ч.

Обвиняемият М. Е. А. е неосъждан.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на писмените доказателства и доказателствени средства, находящи се в досъдебното производство: показанията на свидетелите М.В.Е. и М.А.В., Докладни записки, Справка за съдимост, Характеристична справка, АУАН, Справка за нарушител/водач, Справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Разград.

При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК.

От обективна страна – На посочената дата обв. М. Е. А. , е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна - обвиняемият е действал при условията на пряк умисъл, като е съзнавал, че МПС – то, което управлява не е регистрирано по надлежия ред.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на обвиняемия и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и М. Е. А., ЕГН **********, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи глоба в минималния й размер - 1000,00лв.

Съдът осъди обвиняемия М. Е. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР Разград сумата 223,92 лева, представляваща разноски на досъдебното производство.

2

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Разград, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА в присъствието на прокурора П. М. У. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200566 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият М. Е. А., роден на 1**, български гражданин, без образование, женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2024г., на главен път II-49, в посока за с.Киченица, обл.Разград е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка «Пежо», модел SV 50, с № на рама VGA 39500000020641, което не е регистрирано по надлежния ред престъпление по чл.345, ал.2 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000,00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Е. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР Разград сумата 223,92 лева (двеста двадесет и три лева и 92 ст.), представляваща разноски на досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1