Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 257 от 29.09.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1088/2026
Вид
Споразумение № 257
Подписан
29.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Казанлък, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510201088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К. М. М. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. М. М. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от 1 споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. М. М. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2026 г. в гр.

К., обл. С. З., ж.к. „И.“ до бл. **, в посока юг-север, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М. * *** ***“ с peг. № ** **** **, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин, установена по надлежния ред (по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с полеви тест „D. D. T. ****“ c фабр. № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от 511,29 /ПЕТСТОТИН И ЕДИНАДЕСЕТ ЕВРО И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ЕВРОЦЕНТА/ ЕВРО.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7, вр. чл. 343г ал. 2 от НК ЛИШАВА подс. К. М. М. от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС № ********* по административен ред – 06.05.2026 г..

2

На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М. * *** ***“ с peг. № ** **** ** с рама № *****************, ведно с контактен ключ за него, послужило за извършване на престъплението, собственост на подс. К. М. М., ЕГН **********.

ОСЪЖДА подс. К. М. М., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 21,83 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полеви тест „D. D. T. ****“ с фабр. № **** **** – приложен по ДП – да бъде унищожен след изтичане на 6 месеца от одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/К. М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1088/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3