Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 242 от 01.09.2023, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 641/2022
Вид
Решение № 242
Подписан
01.09.2023
В сила
26.09.2023
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.237,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84, ал.1,изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Сандански, 01.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20221250100641 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „БАНКА ДСК“АД, ЕИК ******,гр.С...,район О...., улица „М....“№***, представлявано от Д. Д. А. против Д. Й. Д. /D. I. D., GR**********, адрес Х.

,BG *******/ с пр.основание чл.430 от ТЗ във вр. с чл.79 и чл.86 от Закона за задълженията и договорите ,с искане ответникът да бъде осъден да заплати на Банка ДСК АД следните суми:42 841,94 лева /четиридесет и две хиляди осемстотин четиридесет и един лева и деветдесет и четири ст./ -главница по договор за кредит за текущо потребление от 27.04.2015 год. и допълнително споразумение №1 от 25.07.2016 год. ,допълнително споразумение №2 от 20.11.2017 год. ; сумата от 11 959,46 лева/единадесет хиляди деветстотин петдесет и девет лева и четиридесет и шест ст./ -договорна лихва за периода от 21.05.2019 год. до 01.06.2022 год. ,вкл. и сумата от 1 539,76 лева/хиляда петстотин тридесет и девет лева и седемдесет и шест ст./ -обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 год. до 01.06.2022 год.

В срока за писмен отговор ответникът не депозира такъв.

С писмена молба от 18.10.2022 год. ответникът сочи,че е 1 получил сумата от 50 000 лева, съгласно подписания от него договор за кредит за текущо потребление от 27.04.2015 год. и сключените към него допълнително споразумение №1 от 25.07.2016 год. и допълнително споразумение №2 от 20.11.2017 год. Заявява,че признава предявения иск по основание и размер,така както е заявен -42 841,94 лева главница, ведно със законната лихва върху главницата от 17.06.2022 год. ;11959,46 лева договорна лихва; 1539,76 лева –обезщетение за забава и сторени от ищеца разноски.Отправя искане за постановяване на решение при признание на иска.

В исковата молба ищецът твърди ,че на 27.04.2015 год. между Банка ДСК от една страна, като кредитор и Д. Й. Д. ,от друга страна като кредитополучател е сключен договор за кредит за текущо потребление,по силата на който Банка ДСК е отпуснала на кредитополучателя сума в размер на 50000 лева /петдесет хиляди лева/. Кредитът е обезпечен със залог на вземане по сметка с титуляр Д. Й. Д., по силата на сключен Договор за залог от 27.04.2015г. Срокът за издължаване на кредита е 120 /сто и двадесет/ месеца, считано от датата на усвояването, с крайна падежна дата 20.11.2027 г.

Кредитът е усвоен еднократно на 27.04.2015г. по разплащателна сметка IBAN ************** с титуляр Д. Й. Д., извлечение от която е приложено към исковата молба.

Твърди се, че съгласно т.8 от сключения договор, страните са уговорили, че кредитът се олихвява с преференциален променлив лихвен процент, определен за Д. Й. Д. в размер на 9 ,5% годишно или 0,03 % на ден, формиран от стойността на 6-месечен SOFIBOR 1,181 % и Фиксирана преференциална надбавка в размер на 8,319 %, предоставен при изпълнение на Условията по Договор за ползване на пакет Частно банкиране на Банка ДСК/Условията/. Твърди се,че изрично е посочено в т. 8 от Договора, че при нарушаване на Условията, кредитополучателят губи правото си да ползва преференцията и приложимият лихвен процент се увеличава чрез увеличаване на надбавката съгласно Условията.

С Допълнително споразумение № 1 от 25.07.2016 г. страните изменят условията по сключения договор относно срока за издължаване и приложимия лихвен процент. Срокът за издължаване на кредита става 120 месеца, считано от датата на сключване на споразумението - 25.07.2016 г.

2

Кредитът се олихвява с преференциален променлив лихвен процент, определен за Д. Й. Д. в размер на 9,5% годишно или 0,026 % на ден,формиран от стойността на 6-месечен SOFIBOR 0,331 % и фиксирана преференциална надбавка в размер на 9,169 %, предоставен при изпълнение на Условията по Договор за ползване на пакет Частно банкиране на БанкаДСК /Условията/.

С Допълнително споразумение № 2 от 20.11.2017 г.страните се уговорят, че по отношение на остатъка от дълга в размер на 47 400 лв., лихвеният процент е 9,437 %, формиран по същия начин, като срокът за издължаване отново е 120 месеца, считано от подписване на споразумението.

Твърди се, че съгласно т.19.1 от Общите условия към Договора за кредит и т. 18.1 от Общите условия, неразделна част към Допълнително споразумение № 2 , при забава на плащането на месечна вноска от деня, следващ падежната дата, определена в договора, частта от вноската,представляваща главница се олихвява с договорената лихва, увеличена с надбавка в размер на 10 процентни пункта. Твърди се, че ако кредитополучателят погаси дължимата месечна вноска до седмия ден след падежната дата, надбавката за забава не се прилага.

По силата на сключения договор, ведно с допълнителните споразумения към него и подписан от страните Погасителен план,издължаването на кредита е следвало да започне с ежемесечни погасителни вноски в размер на 658,99 лв. /шестстотин петдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки/, а след последното предоговаряне — с погасителни вноски в размер на 611,71 лв. /шестстотин и единадесет лева и седемдесет и една стотинки/. Съгласно чл.84, ал.1,изр. 1 от ЗЗД когато денят за изпълнение на задължението е определен,длъжникът изпада в забава след изтичането му, тоест, срокът кани вместо кредитора.Поради преустановените плащания по кредита и изгубената привилегия на преференциалния лихвен процент, съгласно т. 8 от Договора, и е начислена наказателна надбавка в размер на 10 /десет/ процентни пункта.

Към датата на подаване на исковата молба са налице

36/тридесет и шест/непогасени/частично погасени месечни вноски по лихва и/или главница, както следва: 20.06.2019 г. - 551,90 лева; 20.07.2019 г. - 608,68 лева; 20.08.2019 г. -608,87 лева; 20.09.2019 г. - 608,87 лева; 20.10.2019 г. 3 608,87лева; 20.11.2019 г. - 608,87 лева; 20.12.2019 г. - 608,87 лева; 20.01.2020 г. -608,87 лева; 20.02.2020 г. -609,53 лева; 20.03.2020 г. - 609,53 лева;20.04.2020 г. -609,53 лева; 20.05.2020 г. - 609,53 лева; 20.06.2020г. 609,53 лева; 20.07.2020 г. - 609,53 лева; 20.08.2020 г. -611,28 лева; 20.09.2020 г. - 611,28 лева; 20.10.2020 г. -611,28 лева; 20.11.2020 г. - 611,28 лева;

20.12.2020 г. -611,28 лева; 20.01.2021 г. - 611,28 лева; 20.02.2021 г. -614,45 лева; 20.03.2020 г. - 614,45 лева; 20.04.2021 г. - 614,45 лева;20.05.2021 г. 614,45 лева; 20.06.2020 г. - 614,45 лева; 20.07.2021г. - 614,45 лева; 20.08.2021 г. - 619,23 лева; 20.09.2020 г. -619,23 лева; 20.10.2021 г. - 619,23 лева;

20.11.2021 г. - 619,23лева; 20.12.2021 г.- 619,23 лева; 20.01.2022 г. - 619,23 лева; 20.02.2022г.-625,67 лева; 20.03.2022 г. - 625,67 лева; 20.04.2022 г. 325,67 лева;20.05.2022 г. - 625,67 лева.

Общият размер на просрочената сума е 22 043,42 лв./двадесет и две хиляди и четиридесет и три лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща сбора на незаплатените в срок вноски.

Твърди се, че дните в забава са общо 999 /деветстотин деветдесет и девет/ дни. Към момента на депозиране на исковата молба ответникът не се е явявал в офис на Банката, нито е осъществил контакт по друг начин със служител на Банката с цел постигане на последващо споразумение за плащане на дълга,което да се спазва от длъжника.

Неизпълнението на задължението за плащане от страна на кредитополучателя, представлява основание за „Банка ДСК“ АД да упражни правото си да превърне целия кредит в предсрочно изискуем.

Поради изложеното и на основание т. 18.2 от Общите условия към Договора за кредит и т. 18.2 от Общите условия към Допълнително споразумение № 2 от 20.11.2017 г., подписани от страна на кредитополучателя /приложени към исковата молба/, от името на „Банка ДСК“ АД с исковата молба се прави ИЗЯВЛЕНИЕ ЗА ПРЕДСРОЧНА ИЗИСКУЕМОСТ на целия кредит, тъй като е допусната забава в плащанията на главница и на лихва над деветдесет дни.

Към датата на подаване на исковата молба- 16.06.2022 г. – дългът на ответника към „Банка ДСК“ АД възлиза на 56 341,16 лв. /петдесет и шест хиляди триста четиридесет и един лева и шестнадесет стотинки/, от 4 които: Главница: 42 841,94 лв. /четиридесет и две хиляди осемстотин четиридесет и един лева и деветдесет и четири стотинки/,ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното плащане на задължението; Лихви: 11 959,46 лв. /единадесет хиляди деветстотин петдесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки/ -договорна (възнаградителна) лихва за периода от 21.05.2019 г. до 01.06.2022 г. вкл.

Твърди се, че с оглед на изложените фактически обстоятелства, за „Банка ДСК“ АД е налице правен интерес да предяви исковете за осъждане на длъжника да заплати дължимите и незаплатени суми до предявяване на исковата молба, както и за остатъка от дължимата главница, ведно със съответните лихви.

По искането за постановяване на решение при признание на иска по реда на чл.237,ал.1 от ГПК-Налице са предпоставките за произнасяне на съда с решение на основание чл.237,ал.1 от ГПК при признание на иска,без съдът да се произнася по съществото на спора, който спор след признанието на иска не съществува. Искът е допустим , при наличие на правен интерес за ищеца.

Признатото от ответника право не противоречи на закона или на добрите нрави и е право, с което ответникът може да се разпорежда.

По изложените съображения искът е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските –ответникът следва да заплати на ищеца сторените от него разноски в настоящето производство пред първата инстанция в размер на 2 253,65 лева/две хиляди двеста петдесет и три лева и шестдесет и пет ст. /заплатена държавна такса и 300,00 лева/триста лева/ -за юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, Санданският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Й. Д. /D. I. D., GR**********,адрес Х. ,BG *******/ ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“АД, ЕИК *********,гр.С.,район О***, улица „М*******“№****, представлявано от Д. Д. А. по иск с пр.основание чл.430 от ТЗ във вр. с чл.79 и чл.86 от Закона за задълженията и договорите 5 сумата от 42 841,94 лева /четиридесет и две хиляди осемстотин четиридесет и един лева и деветдесет и четири ст./ -главница по договор за кредит за текущо потребление от 27.04.2015 год. и допълнително споразумение №1 от 25.07.2016 год. ,допълнително споразумение №2 от 20.11.2017 год. ; сумата от 11 959,46 лева/единадесет хиляди деветстотин петдесет и девет лева и четиридесет и шест ст./ -договорна лихва за периода от 21.05.2019 год. до 01.06.2022 год. ,вкл. и сумата от 1 539,76 лева/хиляда петстотин тридесет и девет лева и седемдесет и шест ст./ обезщетение за забава за периода от 21.05.2019 год. до 01.06.2022 год.,вкл.

,както и сторените съдебни разноски в производството пред първата инстанция в размер на 2 253,65 лева/две хиляди двеста петдесет и три лева и шестдесет и пет ст. /-заплатена държавна такса и 300,00 лева/триста лева/ -за юрисконсултско възнаграждение

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд-Благоевград.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 6