Протокол № 1536 от 27.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1536 гр. П., 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201056 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Марица Екофроуз“ ЕАД, редовно уведомен, се представлява от адв.

Бабачев, надлежно упълномощен.

Представя пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие.

За АНО Директор на ДИТ- П., редовно уведомени, се явява юрк.

Шотева, надлежно упълномощена.

Явяват се свидетелите Б. Б. и М.С. – доведена от жалбоподателя.

АДВ.БАБАЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ЮРК. ШОТЕВА:- Моля да се даде ход на делото.

Предвид липсата на процесуална пречка по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

М.С.С.: родена на ... в гр. П., живуща в гр. П., българка, българска гражданка, с висше образование, вдовица, работеща, неосъждана, ЕГН**********.

Б. С. Б.: роден на .... в гр. П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи в дружествотожалбоподател, неосъждан, , ЕГН **********.

1

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината.

Свидетелят Б. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелката С.

СВИДЕТЕЛКАТА С.:Работя като оперативен счетоводител в „Екофроуз Марица“АД. Към м.март 2023 г. пак работих там. Б. Б. е назначен в предприятието на 20.03.2023 г. Като работник го извикахме, той и преди е работил при нас, пуснахме му договор за работа на 4 часа и го помолихме да остане да изчака няколко часа до офиса, да дойдат документите, да се разпише и това беше. Аз тръгнах с шефката към банката и като се върнахме течеше проверка. Трудовият договор на Б. се изготви в счетоводна кантора, каквато е нашата практика и ни го изпращат по имейл. Работникът се подписва в нашия офис. Досиетата на работниците са при нас. Счетоводната кантора също подава уведомленията за договора. Бяхме дали данните в счетоводната кантора и го накарахме да изчака да подпише договора. Никой не му е възлагал работа, защото няма как да му възложиш работа, преди да си му дал документите. Нямаше производствена дейност, беше извън сезона и ние точно затова го наехме, за да може да подпомогне при подготовката на линиите в производствения цех.

Същият ден му беше връчено уведомлението, доколкото си спомням около 12.00 часа. По време на проверката беше дошъл имейл от Пловдив и го разпечатих трудовия договор и уведомлението от НАП. Той ги разписа след проверката.

Ние сме регистрирани като склад за търговия на едро, но ние имаме наематели – на наша територия идват доставчици на стоки и те ползват нашата рампа.

Държатели на складове ползват нашата рампа за разтоварване. Камионът, при който са намерили работникът е на наемател на склад, не е на Екофроуз, на наемателят „Кали 98“ е този склад. Имаме договор за наем с „Кали 98“. Б. и предишния сезон е работил при нас. При „Кали 98“ не е работил. В този склад разтоварват палета със суровини и си ги разтоварват, съхраняват си стоки в този склад. Единият ни наемател също преработва плодове, замразява ги и ние ги съхраняваме при нас замразени. Аз провеждам инструктажите в дружеството ни. Като дойде договора и уведомлението на Б. Б. аз проведох инструктаж, това стана същия ден.

2

Пристъпи се към разпит на свидетеля Б..

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: - Работя в „Марица Екофроуз“ООД като общ работник от 20.03.2023 г. Аз отидох да си питам за работа, защото и преди съм работил за тях. М. свидетелката се обади на шефа да пита дали има нужда от работник и шефът казал, че има нужда и да ми пускат договор. Каза ми М. да изчакам да подпиша договора и следобед да почна работа. През това време видях познат шофьор там и отидох да си правя мухабет с него, да се видим и през това време мина проверка. Моят познат разтоварваше камион, буркани разтоварваше. Аз не съм му помагал, стоях и мухабет правех. През това време не съм работил, защото нямах още договор. Питаха ме проверяващите „Ти какъв си?“. Аз казах, че съм работник и чакам да ми пуснат договора, та да почна работа. Когато проверяващите дойдоха М. беше в офиса. Като дойде договорът М. ми проведе инструктаж. По договора работата ми е общ работник, мога и в цеха да работя и отвън на рампата мога също да работя. Познавам Д.Г., той беше по време на проверката.

АДВ. БАБАЧЕВ : Моля да ми дадете възможност да представя договор за наем с фирмата „Кали 98“, за която става въпрос в показанията на свидетелката М.С..

Съдът по силата на служебното начало и като оцени показанията на свидетелката С. намира, че следва да задължи жалбоподателя, чрез процесуалния му представител адв. Бабачев, да представи в следващото заседание договор за наем, сключен между дружеството-жалбоподател и „Кали 98“.

Освен това следва да се направи запитване до ОД МВР П., СПП, откъдето се предоставят данни за собствеността на товарен автомобил камион „С.“, с рег.№ ... и ремарке с рег. № ...

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА дружеството - жалбоподател, чрез процесуалния му представител адв. Стоян Бабачев да представи в следващото заседание договор за наем, сключен между дружеството-жалбоподател и „Кали 98“.

ДА СЕ ИЗИСКАТ данни от ОД МВР П., СПП данни за собствеността на товарен автомобил камион „С.“, с рег.№ ... и ремарке с рег. № ...

3

Съдът за събиране на допуснати доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.11.2023 г. в 09.00 часа.

АДВ. БАБАЧЕВ :- Тогава не мога, отсъствам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.11.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните уведомени.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4