Решение № 1199 от 10.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1199 гр. София, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20261100901650 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

Образувано е по жалба вх. № 20260728153203, подадена на 24.07.2026 г. от „ТРАТТОРИ“ ЕООД, ЕИК 202932208, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ж.к. ********, чрез упълномощен от управителя адвокат, срещу Отказ № 20260709182717/20.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление Г1 вх. № 20260709182717 за обявяване по партидата на дружеството на актуализиран учредителен акт с отразен превалутиран размер на капитала.

Жалбоподателят намира отказа за незаконосъобразен, като сочи, че представената със заявлението декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ се отнася именно до представения за обявяване акт и истинността на заявените обстоятелства и документите, представени във връзка с исканото вписване, поради което невъзпроизвеждането в съдържанието и напълно на законовия текст, какъвто е доводът на длъжностното лице по регистрацията към АВп да откаже вписването, не е основание за отказ, още повече при липсата на нормативно утвърден образец на декларацията. Изложени са оплаквания и за липсата на дадени от ДЛР указания по чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, както и съображения, че това води до незаконосъобразност на отказа само на това основание.

Иска се отмяна като незаконосъобразен на обжалвания отказ и задължаване на АВп да извърши исканото обявяване.

Агенцията по вписванията не е представила отговор по жалбата по чл. 25, ал. 2, изр. трето от ЗТРРЮЛНЦ.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Предмет на регистърното производство, по което е постановен обжалваният отказ, е 1

Заявление Г1 вх. № 20260709182717 за обявяване по партидата на дружеството на актуализиран учредителен акт с отразен превалутиран размер на капитала.

Със заявлението са представени подлежащият на обявяване по силата на чл. 32, ал.3 от Закона за въвеждане на еврото в Република България учредителен акт на „ТРАТТОРИ“ ЕООД, с отразен превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала; актът за обявяване със заличени лични данни, протокол от заседание на едноличния собственик на капитала М.К., гражданин на Гърция, от 07.07.2026 г., видно от който той е взел решения за превалутиране на капитала и приемане на актуализирания учредителен акт; декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ и адвокатско пълномощно.

Отказът е мотивиран с доводи, че изискуемата се по силата на разпоредбата на чл.21, т.6 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл.7, ал.4 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ и представена декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, изходяща от управителя М.К., не възпроизвежда законово регламентираното съдържание и като такава не може да бъде приета в изпълнение на нормативните изисквания.

Съдът намира обжалвания отказ за незаконосъобразен.

Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, към заявлението се прилага декларация, подписана от заявителя по чл. 15, ал. 1, т. 1, 2 и 3 или ал. 3, за истинността на заявените обстоятелства или за приемането на представените за обявяване актове.

Доколкото в случая е заявено обявяване на акт, в декларацията заявителят следва да потвърди приемането на представения за обявяване акт – приемане от ЕСК на „ТРАТТОРИ“ ЕООД на актуален учредителен акт, отразяващ превалутирането на капитала в евро.

Със заявлението е представена изходяща от управителя М.К. Декларация, в която е обективирано изявление, че декларира при известна отговорност по чл. 313, ал.1 НК, „истинността на заявените обстоятелства и представените за обявяване актове в документите, необходими за регистрацията (вписването) на промените в „ТРАТТОРИ“ ЕООД в Търговския регистър…“.

Съдът, като съобрази липсата на нормативно утвърден образец на декларация по чл.

13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ и с оглед представените със заявлението протокол от 07.07.2026 г. за взетите решения за превалутиране на капитала и приемане на актуален учредителен акт във връзка с това, намира съдържащото се в представената декларация волеизявление на задълженото лице за удовлетворяващо нормативното изискване заявителят да декларира приемането на представения за обявяване акт, защото е декларирал истинността на представените документи, един от които – протоколът от заседание на ЕСК, съдържащ решението за приемане на учредителния акт – Решение № 2 от протокола, следователно е декларирал като истинен факта, че представеният за обявяване акт е приет, каквото е изискването на закона.

Изложеното обосновава извод за незаконосъобразност на постановения отказ на длъжностно лице по регистрация, което налага неговата отмяна. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТР на Агенцията по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания да извърши исканото обявяване.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я като незаконосъобразен Отказ № 20260709182717/20.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление Г1 вх. № 20260709182717.

УКАЗВА на осн. чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията ТРРЮЛНЦ да обяви по партидата на „ТРАТТОРИ“ ЕООД, ЕИК 202932208, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ж.к. ********, заявения със Заявление Г1 2 вх. № 20260709182717 обстоятелства.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп – ТРРЮЛНЦ препис от решението, ведно с представения препис на учредителния акт със заличени лични данни – л.9.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3