Решение № 186 от 12.07.2021, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Русе , 09.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анета Георгиева

Татяна Черкезова

Николинка Чокоева при участието на секретаря Маня Пейнова като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело № 20214500500326 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 463 от ГПК - обжалване на разпределение на сума от публична продан на недвижим имот.

Постъпила е жалба от „Д. „ЕООД, представлявано от ВЛ. П. К., против Разпределение от 09.04.2021 г. по изп.д.№ 1929/2019г. по описа на ЧСИ И.Х..

Твърди се, че същото е незаконосъобразно по изложени в жалбата съображения и се иска неговата отмяна и извършване на ново разпределение.

Взискателите и останалите длъжници по жалбата не вземат становище по основателността й.

В представените мотиви към обжалваното разпределение съдебният изпълнител излага становището си относно подадената жалба, като я счита за неоснователна.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на ЧСИ, въззивният съд приема следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице в законоустановения срок и срещу подлежащо на съдебен контрол действие на съдебния изпълнител, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

1

Изпълнителното производство е образувано на 09.10.2019 г. по молба на взискателя „У.Б.“ АД - гр.С. срещу „ Д. „ЕООД, ВЛ. П. К. и М. Г. П., за събиране на вземания на банката по договор за кредит, за които е издаден изпълнителен лист от 19.09.2019г. на основание Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5572/2019г. по описа на Районен съд – Русе.

В хода на производството са предприети редица изпълнителни действия, в т.ч.и публична продан на ½ ид.ч. от недвижим имот – нива в с.Н., ПИ № 060004, за купувач на която бил обявен П. В. К., за сумата 6 440 лв. Във връзка с тази сума ЧСИ е изготвил обжалваното разпределение, като я разпределил между взискателите . „У.Б.“ АД и НАП.

За предявяването на разпределението длъжникът и взискателите са били надлежно уведомени съгласно изискването на чл. 462 от ГПК.

В разпределението конкретно е посочена сумата за разпределение, взискателите и техните вземания, както и начинът на тяхното формиране. При извършване на разпределението са спазени привилегиите, визирани в чл.136 и чл. 137 от ЗЗД.

Правилно и законосъобразно в обжалваното разпределение в първи ред са посочени разноски в изп.дело на първоначалния взискател, във втори ред са включени вземанията на НАП.

Сумата е била недостатъчна за пълното погасяване на вземанията на взискателите Община Борово, П. В. К. и Г. В. К..

Изложеното обуславя извода, че е неоснователно оплакването в ч.жалба, че сумата от публичната продан е неправилно разпределена между взискателите, както и че не са коректно изчислени разноските по принудителното изпълнение.

Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от пороци, които да обосновават неговата отмяна.

С оглед изложеното, жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Мотивиран така, Окръжният съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ без уважение частната жалба на „ Д. „ЕООД, представлявано от ВЛ. П. К., против Разпределение от 09.04.2021г. по изп.д.№ 1929/2019г. по описа на ЧСИ И.Х..

Решението може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3