Определение № 549 от 14.04.2022, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. Благоевград, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Д. Богоева Маркова като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210100609 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Си енд Би Енерджиконсулт“ ЕООД, ЕИК - ***чрез адвокат И.М. Б., със съдебен адрес гр. **** срещу „Еско Сървисис“ ООД, ЕИК -****, със седалище и адрес на управление гр. ****.

При проверка на редовността на исковата молба в съответствие с чл.129, ал.1 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че исковата молба, е нередовна, като с изрично Разпореждане № 740/21.03.2022г. е оставил същата без движение, като на ищеца е даден едноседмичен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните нередовности подробно посочени в разпореждането.

Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с постановеното от съда разпореждане е редовно връчено на 01.04.2022г. чрез адв. Б..

Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 и чл. 61 ГПК, е изтекъл на 08.04.2022г. /присъствен и работен ден - п етък/. До изтичането на срока и до настоящият момент не е представена поправена искова молба, в която да са отстранени посочените от съда нередовности .

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на подателя.

Водим от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената искова молба от „Си енд Би Енерджиконсулт“ ЕООД, ЕИК - ****чрез адвокат И.М. Б., със съдебен адрес гр. *****, ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 609 по описа на Районен съд – Благоевград за 2022 г..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Благоевград, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от ищеца.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2