Протокол № 317 от 31.07.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. Сливен, 07.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Съдебни

Юрка Ив. Дочева заседатели: Ваня Ст. И. при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г. и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20232200200066 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжният прокурор Д. С..

Подсъдимата Б. М. М. , редовно призована, се явява лично и с упълномощения си от досъдебното производство защитник адв. М. Д. от АК – Сливен.

Гражданският ищец „Алианц Банк България“ АД, редовно призовано, се представлява от адв. Д. М. от САК, редовно упълномощен от по-рано.

Свидетелят В. П. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят П. М. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. М. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. Г.eв Т., редовно призован, не се явява.

Свидетелката П. В. Г., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят К. Д. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелката М. Г. К., не се явява.

Видно от върнатата в цялост призовка лицето е починало.

Свидетелят Д. Г. Г., редовно призован, не се явява.

Свидетелката М. М. К., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Н. А. К., нередовно призован, не се явява.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД на делото.

Производството по делото продължава във фазата на съдебното следствие с разпит на призованите и явили се в днешното съдебно заседание свидетели.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ на явилите се СВИДЕТЕЛИ:

В. П. С. на **, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимата.

П. М. Д. на **, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата.

В. М. М. на **, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимата.

П. В. Г. на **, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимата.

К. Д. К. на **, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство с подсъдимата.

М. М. К. на **, българка, българска гражданка, неомъжена – живее на семейни начала, неосъждана, без родство с подсъдимата.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите правата и задълженията им по чл.чл.120–122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, която се предвижда за лъжесвидетелстване пред съд.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл.290, 2 ал.1 от НК, свидетелите ОБЕЩАВАТ да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.

Свидетелят В. П. С., ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимата. В гр. ** сме комшии. Аз живея в с. С.. Родителите ми живеят в гр. ** и те са комшии с подсъдимата. В София, в Национална следствена служба съм разпитван. Питаха ме дали ми е известно нещо, каквото се е случило свързано с подсъдимата. Това, което знаех, съм го казал. Аз казах, че разбрах, че от мое име от гр. София в „Алианц банк България“ съм искал някаква карта и те пращат такава карта в гр. ** и от гр. ** картата някой я взима, обаче тя е на мое име и моя банкова сметка и на моята банкова сметка започва да има някакви пари и евентуално да се теглят веднага, обаче от къде е, що е и какво е, не знам. Това го разбрах, когато случая се разкри, знам го от моя началник г-н К. Д.. Аз работя при него и той даже ме пита дали ми е превеждал някакви пари. Аз му казах, че никакви пари не ми е превеждал. Той каза, че са му дали някакъв документ, че той ми е превеждал пари и са теглени. Аз казах, че не знам такова нещо. Аз работя при свид. К. Д. К. и когато се разкри случая той ме попита дали той ми е превеждал някакви пари, аз тогава разбрах, че има издадена карта на мое име и по тази карта има извършвани операции. Аз заявявам, че не съм правил постъпки за издаване на карта, не знам, че ми е издавана такава карта, не съм получавал такава карта и не съм правил никакви операции с тази карта. Не съм упълномощавал никого да получава и да ползва вместо мен такава карта.

Зная, че подс. Б. М. е директор на „Алианц“. Аз имам кредит в „Алианц банк“. Кредита ми е 20 000 лв. От преди около 3 години някъде го имам и това е, 3-4 години. Аз ходих при М., когато се отпусна кредита. Този кредит ми беше отпуснат. Преведоха ми парите по други сметки, защото имах други задължения, но преведени са. Аз погасявам редовно този кредит. Имаше кредитна карта към кредита, тя беше в банката, но аз не я взех и направо я закрих, но тази кредитна карта беше издадена към кредита. Аз не я получих тази карта. Поправям се, получих картата, но веднага след това я върнах и я унищожиха. Видях, че я унищожават. Картата, за която в началото споменах, че от мое име са извършвани операции, тя е друга карта, за която аз нямах 3 никаква представа, не съм я получавал. Тази, която е ползвана, не мога да кажа дали е кредитна или дебитна. Само мога да кажа, че е карта. Но пак заявявам, че не съм подал заявление за получаване, не съм я получавал и не съм я ползвал. Аз по принцип нямах дебитна карта към сметката ми в „Алианц“ и не съм ползвал такава.

На въпрос на прокурора отговарям, че не е имало причина и основания М. К. - съпругата на г-н К. Д. К., да ми превежда пари. Както казах, аз нямах никаква информация, че са извършвани операции по тази сметка. Аз не съм упълномощавал друго лице вместо мен да се разпорежда с мои парични средства, с мои банкови сметки. Кредитната карта беше унищожена в клона на банката в гр. Стара Загора. Кредитната карта, която получих заедно с кредита беше унищожена в офиса на банката в Стара Загора. Аз не съм получавал картата, просто в момента, когато ми беше предоставена заявих, че не искам да я получавам и беше унищожена пред мен.

Не знам по картата, която не знаех, че имам, не знам колко е преведено и колко е изтеглено. Чух, но не знам дали от банката, казаха, че имало още някакви пари, които не били изтеглени, но аз не съм ги получавал. Не знам, не мога да кажа дали е картата е била на минус или на плюс, не знам какво е движението по нея и не знам какво е било окончателното салдо по нея. Не са ме търсили нито да искат пари от мен, нито да получавам пари. Нямам спомен да съм попълвал заявление за закрИ.е на тази банкова карта. Не съм подавал молба за разкрИ.е на втора банкова сметка в „Алианц банка България“.

Това мога да кажа. Не претендирам пътни разноски.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля. Не възразяваме да се освободи от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.

АДВ. М.: Моля да бъде разпитан работодателя на предходния свидетел, а именно свид. К. Д. К..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения.

АДВ. Д.: Нямаме възражения.

ПОДС. М.: Нямам възражения.

С оглед становището на страните съдът намира, че следва да промени 4 реда на разпит на свидетелите и пристъпи към разпит на свидетеля К. Д. К..

Свидетелят К. Д. К., ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Разпитваха ме в следствието в София. Горе-долу си спомням за какво ме разпитваха. Познавам подсъдимата М.. Имах сметки в тяхната банка. Бях клиент на банковия офис, на който подсъдимата беше директор в **. Имах лична сметка и сметка на фирмата. Фирмата се казва кооперация „Наша земя“. Личната ми сметка не бях я ползвал от доста години и по нея имаше наличност около 200 000 лв. Тя мисля, че беше спестовна сметка. Аз бях титуляр на сметките. Не съм упълномощавал друго лице да оперира с тези сметки. Не съм имал смс-известяване и онлайн банкиране за проследяване на движението по тях. Банкови карти не са ми издавани по двете сметки. Не си спомням да съм имал банкова карта. Не сме се разбрали със следователя сигурно, ако така е записано в разпита ми от досъдебното производство, но не съм имам банкови карти издадени и не съм ползвал такива. Не са ми показвали платежни нареждания.

От личната ми сметка назад в годините може да съм теглил някой лев, не си спомням, но съм внасял суми по нея.

На въпроса на прокурора дали познавам следните лица, а именно: Д. И.

П., Г. П. Г., М. Генчев Г., И. Д. Н., С. П. С. и В. П. С., познавам само последния - В. П. С., който работи в моята фирма, останалите лица не ги познавам. На никого от тези лица не съм извършвал преводи. Нямам никакви отношения с тях и няма основание да им превеждам пари. Не съм упълномощавал никой друг да извърши превод от тази моя сметка по сметките на тези лица. Познавам само последния, другите не ги познавам и нямам никакви финансови или други отношения с тях и следователно няма никакви основания да им превеждам каквито и да било суми, включително и на В. С..