Протокол № 518 от 18.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 518 гр. Благоевград, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Здравка Янева и прокурора М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20261200200342 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, редовно призована, явява се прокурор С..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. К., нередовно призован, не се явява. Явява се адв. Б.

И., преупълномощен от адв. И. И..

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

АДВ. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото в хипотезата на 16, ал 3 от Закона, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, нямаме нови искания, моля да бъде даден ход на делото по същество.

АДВ И. - Нямаме искания, да бъде даден ход на делото по същество.

Като взе предвид, че приложните писмени доказателства са относими към предмета на делото, съдът намира, че същите следва да бъдат приети към доказателствения материал, а с оглед липсата на други искания и считайки делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствения материал не делото Удостоверението, ведно с приложенията към него, както и информацията от постъпилите справки.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, производството е по реда на Закона за признаване изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкция, която е получена въз основа на Удостоверение от Р.А.. Същото отговоря на исканията на чл. 4 от Рамково решение 2005/214 от Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на санкция. В настоящия случай се иска признаване на решение постановено от компетентен орган на Държава-членка на ЕС, за налагане на финансова санкция, което решение влязло в законна сила.

Същото е постановено по отношение на гражданина С. К.а, придружено на български, местно подсъден е Окръжен съд Благоевград. Считам, че са налице всички изисквания на специалния закон поради което моля да признаете решението на решаващата държава и да наложите финансова санкция спрямо лицето Киров.

2

АДВ. И. – Исканият акт е издаден от несъдебен орган, който е компетентен да издава подобен акт. Доколкото с колегата не успяхме да се свържем с лицето, считаме, че искането е основателно, поради което се придържам към становището на прокуратурата.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание и след съвещание постанови РЕШЕНИЕТО си, в присъствието на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3