Споразумение № 118 от 29.09.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Я., 29.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., VIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Радостин Ст. Радиев

Б.Н.М.

Д.Х.Д. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора М.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20212330200591 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимия СТ. Г. ИВ., се води от ОЗО Я.. За него адв. М.А..

Подсъдимият В. Г. В., се води от ОЗО Я.. За него адв. Н. Г..

Пострадаля Д.И., редовно призован не се явява. Пострадалата А., редовно уведомена, не се явява.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите:

СТ. Г. ИВ., роден на 06.02.1985 год. в гр. Я., живущ в гр.Я., ул.

„В.“№15, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

В. Г. В., роден на 05.03.2000 год. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „О.“ №28, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, 1 осъждан, ЕГН **********,

Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитниците сме постигнали споразумение за решаване на делото.

Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК доколкото с 2 представителя на ЯРП сме постигнали споразумение.

Подс. С.И.: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

Адв. Г.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК доколкото с представителя на ЯРП сме постигнали споразумение.

Подс. В.В.: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯОС.

На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия СТ. Г. ИВ. за Престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.

„а“ и б. „ б“ от НК и срещу подсъдимия В. Г. В. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са 3 подробно изложени в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на споразумение, което се изразява в следното: подсъдимия постигнахме

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият СТ. Г. ИВ., роден на 06.02.1985 год. в гр. Я., живущ в гр.Я., ул. „В.“№15, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 10.10.2020 година, през периода от около 23.00 ч. до около 23.30 ч. в гр.Я., от имоти, находящи се на ул. „Р.“ №12 и на ул. „„Р.“ № 8, при условията на съучастие с В. Г. В. от гр.Я., действайки като съизвършител, в условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи на обща стойност 105,00 лв. от владението на Г. Ф. АНГ. и Д. АС. ИВ., двамата от гр.Я., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, както следва:

-На 10.10.2020 година, около 23.00 ч. в гр.Я., от имот, находящ се на ул. „Р.“ №12, при условията на съучастие с В. Г. В. от гр.Я., действайки като съизвършител, отнел чужда движим вещ - 1 бр.килим с размери 200см/300 см., на стойност 63,00 лв. от владението на собственика й - Д. АС. ИВ. от гр.Я. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив;

-На 10.10.2020 година, около 23.30 ч. в гр.Я., от имот, находящ се на ул. „„Р.“ № 8, при условията на съучастие с В. Г. В. от гр.Я., действайки като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 2 бр.кухненски пътеки, всяка на стойност 18,00 лв., на обща стойност 36,00 лв., 1 чифт дамски чехли на стойност 6,00 лв., всичко на обща стойност 42,00 лв. от владението на Г. Ф.

АНГ. от гр.Я., без нейно съгласие с с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „ б“, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Подсъдимият В. Г. В., роден на 05.03.2000 год. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „О.“ №28, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 10.10.2020 година, през периода от около 23.00 ч. до около 23.30 ч. в гр.Я., от имоти, находящи се на ул. „Р.“ №12 и на ул. „Р.“ № 8, при условията на съучастие със СТ. Г. ИВ. от гр.Я., действайки като съизвършител, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 105,00 лв. от владението на Г. Ф. АНГ. и Д. АС. ИВ., двамата от гр.Я., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай, както следва:

4

-На 10.10.2020 година, около 23.00 ч. в гр.Я., от имот, находящ се на ул. „Р.“ №12, при условията на съучастие със СТ. Г. ИВ. от гр.Я. от гр.Я., действайки като съизвършител, отнел чужда движим вещ - 1 бр.килим с размери 200см/300 см., на стойност 63,00 лв. от владението на собственика й Д. АС. ИВ. от гр.Я. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай;

-На 10.10.2020 година, около 23.30 ч. в гр.Я., от имот, находящ се на ул. „„Р.“ № 8, при условията на съучастие със СТ. Г. ИВ. от гр.Я. от гр.Я., действайки като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 2 бр.кухненски пътеки, всяка на стойност 18,00 лв., на обща стойност 36,00 лв., 1 чифт дамски чехли на стойност 6,00 лв., всичко на обща стойност 42,00 лв. от владението на Г. Ф. АНГ. от гр.Я., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 , вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото в размер на 117.00 лв. следва да се възложат на подсъдимите.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.