Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 175 от 06.03.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 909/2024
Вид
Споразумение № 175
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Варна, 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Д. К. при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора П. И. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. К. Наказателно дело от общ характер № 20243110200909 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител П. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И. Н. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. И. Н. Т. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в с. Константиново, обл.

Варна, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Н.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Н.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. Подсъдимият следва да заплати равностойността на лекия автомобил, който е управлявал. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.

Моля да го одобрите.

АДВ. Н.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от 2

НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна П. Х. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Н. Н., като защитник на подсъдимия И. Н. Т. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в с.

Константиново, обл. Варна, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, не работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 909/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия И. Н. Т. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И. Н. Т. , ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, затова че:

На 16.02.2024 г., в с. Приселци, Варненска област, управлявал лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с per. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.36 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алко тест - дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0045 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

3

Подс. И. Н. Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 165.00 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, обв. И . Н. Т. следва да заплати равностойността на лек автомобил „Фолксваген Голф “, с per. № *********, а именно – 1 200.00 лв.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият И. Н. Т., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ...................................

/П. Х./

ПОДСЪДИМ: ………………..........

/И. Н. Т./

ЗАЩИТНИК: ………............................

/адв. Н. Н./

Подсъдимият И. Н. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: