Определение № 8923 от 05.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22648/2025
- Вид
- Определение № 8923
- Подписан
- 05.03.2026
- Състав
- БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8923 гр. София, 05.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110122648 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК ответникът е поискал изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Ответникът е взел становище за неоснователност на молбата.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения двуседмичен срок за обжалване на решението. Разгледано по същество, същото е неоснователно.
Както е посочено и в съдебното решение при присъждане на разноските в полза на ищеца съдът е съобразил практиката на СЕС, обективирана в решение от 28.07.2016 г. по дело С-57/2015, както и в решение от 23.11.2017 г. по съединени дела С-427/16 и С-428/16. В решението са изложени пространни мотиви от една страница по въпроса за разноските, които не е необходимо да бъдат преповтаряни. Съдът е взел предвид обективните обстоятелства, че по делото са били проведени три открити съдебни заседания, в които процесуалният представител се е явил, както и че е извършил действия по снабдяване с документи въз основа на издадени съдебни удостоверения. Следва да се акцентира и върху това, че адвокатското възнаграждение е било заплатено от всеки от ищците съобразно удостовереното по делото, а не е при условията на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., както и че е депозирана писмена защита.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за изменение на решение № 695 от 13.01.2026 г. по гр.д. № 22648/2025 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Преписът от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1