Определение № 112 от 07.06.2023, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112 гр. Силистра, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Ана Аврамова

Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Въззивно частно наказателно дело № 20233400600217 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по жалба от С. Н. срещу Определение №155/2023г. по ЧНД №174/23г. по описа на СРС, с което е потвърдено постановление на РП-Силистра за прекратяване на наказателното производство. Жалбоподателят излага подробни доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебното определение и на постановлението на прокурора, и моли обжалваният акт и постановлението да бъдат отменени, а делото върнато със задължителни указания по приложението на закона.

Силистренски окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното :

Жалбата е изцяло основателна.

Спор между страните по фактите по делото липсва.

Най-общо фактическата обстановка се свежда до следното:

Св.С Т, работел като шофьор към ТД „Вела Нор Груп“ АД с.Константиново, обл.Варна и осъществявал превози към „Денислав“ ЕАД с.Здравец, обл.Варна. На 08.09.2021г., сутринта, той управлявал т.а.

„Мерцедес Спринтер 312Д“ с рег. № В 4026 ТС, собственост на „Денислав“ ЕАД и превозвал хляб.

Около 05.00ч. на 08.09.2021г. Т навлязъл на територията на село Поляна и се движел по улица „Първа“ в посока от с. Ситово към село Попина.

1

Времето било ясно, имало умерена роса, слънцето още не било изгряло, хоризонталната видимост била 16м., асфалтовата настилка била суха, температура на въздуха 10 градуса по Целзий. Свидетелят управлявал автомобила с включени фарове, движел се по ул.„Първа“, преминал през „легнал полицай“, разположен непосредствено преди кръстовището, образувано от ул. „Първа“ и ул. „Трета“. Автомобилът се движел със скорост 60 км/ч., като след преминаването на пътното „препятствие“ водачът затворил очи и задрямал. Така изминал разС.ието до паркирания по ул.“ Първа“ л.а.

„Хонда ЦРВ“ с рег. № СС7944Св, собственост на С. М. Н., който автомобил бил насочен с предницата си към идващия срещу него т.а. „Мерцедес Спринтер 312Д“.

Към момента на непосредственото доближаване към посочения лек автомобил, Токушев отворил очи, видял същия и се стреснал. Направил опит да избегне сблъсъка като завъртял волана наляво и задействал спирачната система. Въпреки тези негови действия настъпил удар между двата автомобила. Предната дясна част на товарния автомобил ударила предната дясна част на лекия автомобил, който от силата на удара изминал около 17м. косо назад в посока север. Лекият автомобил „Хонда“ се ударил в пътния знак, стоящ на тротоара, и огънал стоманената му тръба, след което продължил движението си в посока север. Преминал през тротоара, след това по улица „Пета“, завъртял се по посока на часовниковата стрелка и се ударил в бетонен стълб в северната част на посочената улица. Вследствие този удар преустановил движението си.

Товарният автомобил „Мерцедес“, след удара, продължил движението си по ул. „Първа“ и спрял след кръстовището между ул. „Първа“ и ул. „Пета“.

Т излязъл от МПС-то, пристигнали св.Н., св. Ц и св.Ц, чули шума от сблъсъка. Към 06.00ч. на мястото на произшествието пристигнали поЛ.йските служители при ОДМВР-Силистра - св.М и св.К, които сигнализирали ЦСМПСилистра поради наличието на кръв по св.Т. Резултатът при изпробването му с техническо средство за употреба на алкохол бил отрицателен. При извършения преглед в МБАЛ - Силистра било установено, че не се налага болнично лечение на св.Т който бил тестван и за употреба на наркотични вещества, като резултатът бил отрицателен.

Заключението на

Повторната тройна

2 автотехническа и ценова експертиза е, че стойността по отстраняване на уврежданията по двата автомобила е по-голяма от остатъчните им стойности, и е наЛ. тотална щета по двата автомобила. Стойността на л.а. „Хонда CRV“ е 4053лв, а на т.а.

„Мерцедес Спринтер 312 D“ е 4036лв.

Преценявайки, че общата стойност на причинените вреди е по-ниска от 14 МРЗ за страната, прокурорът преценил, че липсва обективния признак от състава на чл.343 ал.1 б.“а“НК, а именно-значителни вреди, и на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 НПК с постановление от 23.03.2023г. прекратил наказателното производство.

С определение №155/23г. постановлението на прокурора. първоинстанционният съд потвърдил

Принципно е правилно становището, че поради липса на обективен признак от състава на престъплението, то, престъплението се явява несъставомерно.

Но, както прокурорът, така и съдът, не са съобразили, че оценките на двата автомобила са извършени по Наредба №24 от 8.03.2006 г. за задължителното застраховане по чл. 249, т. 1 и 2 от Кодекса за застраховането и за методиката за уреждане на претенции за обезщетение на вреди, причинени на моторни превозни средства. Тази наредба има единствена разпоредба- чл.15 ал.4, според която Обезщетението за вреди на моторни превозни средства се определя по методиката за уреждане на претенции за обезщетение на вреди, причинени на моторни превозни средства, съгласно приложения 1 - 6. Видно, че по този ред се извършват оценки, но за застрахователни цели, и в случая те са неприложими. За целите на производството е било необходимо да се определят действителните пазарни стойности на автомобилите към момента на деянието, каквито не са извършени. Първоначалните оценки по единичните експертизи не могат да бъдат взети предвид, тъй като не са кредитирани и е назначена нова повторна експертиза.

Предвид на изложеното, следва да се приеме, че спорният момент по делото не е изяснен, което подкрепя становището за необоснованост на прекратителното постановление и за незаконосъобразно приложение на нормата на чл.243 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 НПК, водещо до приложение на правомощието по чл.243 ал.6 т.3 НПК, поради което първоинстанционното 3 определение също следва да бъде отменено.

Ето защо, настоящият съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №155/2023г. по ЧНД №174/23г по описа на РС-Силистра.

О Т М Е Н Я Постановление от 23.03.2023г. на РП-Силистра за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№2758/2021г., ДП№379/2021г. по описа на РУ-Силистра, като НЕОБОСНОВАНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ВРЪЩА делото на РП-Силистра.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4