Определение № 886 от 18.10.2019, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18.10.2019 г. гр. П.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД П., Гражданска колегия, в закрито заседание на 18.10.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Милена Даскалова

ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров

Роман Николов като разгледа докладваното от съдия

Николов в.гр.д. № 385 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по въззивна жалба от адв.

Б.Б., процесуален представител на С.К.Й., И.С.М., И.Б.Й., Д.Й.К., Б.Й.И., К.С.Й., Д.С.Т., Ц.С.Т., Е.Н.П.,

Д.З.П. и Й.З.Ц., против решение № 403 от 11.03.2019 г. по гр.д. № 6605 по описа на Районен съд –П. за 2018 г. с което, съдът е отхвърлил предявените срещу М.К.В., Д.Е.П., К.Г.П., Д.Г.П. искове с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ.

В съдебно заседание на 18.09.2019 г. с Определения е приключил събирането на доказателства и устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с Решение.

Настоящият състав на съда счита, че следва да бъдат отменени протоколни определения от 18.09.2019 г., с които са приключени събирането на доказателства и са приключени устните състезания и производството по делото следва да бъде възобновено на фаза събиране на доказателства по следните съображения:

Въззивната инстанция следи служебно за валидността и допустимостта на обжалваното пред нея първоинстанционно решение. Когато въззивният съд констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128