Протокол № 286 от 29.04.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Варна , 26.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Албена Славова

Кирил Хараланов Лазаров

Снежана Петкова

Богословова при участието на секретаря Незает А. Исаева

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Частно наказателно дело № 20213110201183 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:47 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. К. И., редовно призован чрез Началника на Затвора - Варна, води се от служители на РД „Охрана“, явява се.

В залата се явява адв. Р.А., посочен от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъдения.

ОСЪД. И.: Съгласен съм адв. А. да ме защитава.

СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения Г. К. И. да бъде защитаван от посочения от Председателя на ВАК адв. Р.А. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Г. К. И. – адв. Р.А., определен от Председателя на ВАК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

1

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано по Предложение от ВРП за кумулиране на наказанията по влезли в сила актове по отношение на Г. К. И..

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на осъдения:

ОСЪДЕНИЯТ Г. К. И. – средно образование, осъждан.

ЕГН **********, български гражданин, неженен, със

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. А.: Няма да сочим други доказателства.

Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост на осъдения И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към делото.

АДВ. А.: Да се приеме към материалите по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на фактите - предмет на доказване по делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана актуална справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетините към нея.

2

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на ВРП. Считам, че са налице предпоставки за групиране на наказанията, наложени на И. така, както са описани в предложението на ВРП. С оглед на това ви моля на основание чл.

25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК измежду така наложените му наказания да определите най-тежкото за изтърпяване, аименно „лишаване от свобода“ в размер на десет месеца.

АДВ. А.: Налице са основания за групиране наказанията по чл. 25 ал. 1. Съгласен съм с предложението на ВРП да се определи най-тежкото от тях, като се отчете изтърпяното по трите наказания до настоящия момент.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ОСЪДЕНИЯТ: Ще съм благодарен.

Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на прокурора, осъдения и неговия защитник.

СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено от правна и фактическа страна следното:

Г. К. И. с ЕГН **********, е осъждан, както следва:

1/ С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 5901/2013 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 13.11.2013 г., за престъпление по чл.

354а, ал. 3 т. 1 от НК, извършено на 05.03.2013 г., му е наложено „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;

2/ С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 1364/2015 г. по описа на Окръжен съд Варна, влязло в сила на 12.11.2015 г., за престъпление 3 по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК , извършено на 04.06.2015 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНИ И ЧЕТИРИ месеца, при първоначален СТОРГ режим.

3/ С присъда по НОХД № 2390/2016 г., по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 21.02.2017 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194 ал. 1 от НК, извършено на 01.03.2013 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА изтърпяването на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4/ С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 2038/2020 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 09.07.2020 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, извършено на 06.04.2020 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да бъде изтърпяно при п първоначален СТОРГ режим.

5/ Със споразумение, постановено по НОХД № 3780/2020 г. по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 08.10.2020 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, извършено в периода 12.03.2020 г. - 16.06.2020 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца, при първоначален СТОРГ режим.

6/ С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 4956/2020 г. по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 12.01.2021 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 27.11.2020 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца, при първоначален СТОРГ режим 7/ С определение за одобряване на споразумение , постановено по НОХД № 973/2021 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 15.03.2021 г., за престъпление по чл.

354а ал. 3, пр. 2 т. 1 и пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено на 18.02.2020 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ месеца, при първоначален СТОРГ режим.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, установи от правна и фактическа страна следното:

Г. К. И. е осъждан многократно, като по последните четири пункта на справката за съдимост са налице условията в различни групи да се приложат разпоредбите на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, а именно по отношения на деянията по НОХД №№ 2038/2020, 3780/2020, 4956/2020 г. и 973/2021 г., всички по описа на ВРС.

Доколкото деянието по трети пункт е в условията на рецидив по отношение на деянията по първите два пункта, са възможни два варианта на групиране. Първият вариант на групиране е визиран в предложението на прокурора, а именно кумулирането на наказанията за деянията репресирани по НОХД №№ 2038/2020 г., 3780/2020 г. и 973/2021 г. ,всички по описа на ВРС , като се определи общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца , като се изведе за отделно изтърпяване наказанието по НОХД № 4956/2020 г. по описа на ВРС. В този случай общият размер на наказанието „лишаване от свобода“, което би изтърпяло лицето е от една година и един месец.

Същевременно вторият вариант съдът намира, че е по-неблагоприятен такъв, 4 доколкото е възможно формирането на две групи, а именно кумулиране на наказанията по първите два пункта в първата група , , за която група следва да бъде изтърпяно общо наказание в размер на най-тежкото от тях „лишаване от свобода“ в размер на пет месеца, и кумулиране на наказанията във втора втора групата, включваща деянията по следващите две присъди, а именно по НОХД №№ 4956/2020 г. и 973/2021 г. по отношение, на които следва да бъде търпяно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно в размер на десет месеца „лишаване от свобода“. При този вариант общия размер на наказанието, което следва да бъде търпяно е от една година и пет месеца, което се явява понеблагоприятен вариант.

Сс оглед на идложеното, съдът намира, че следва да се приложи в случая групиране по първия вариант, а именно да се определи общо наказание в размер на десет месеца „лишаване от свобода“ за деянията по пункт 1, 2 и 4 , което следва на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим и да се изведе за отделно изтърпяване наказанието по НОХД № 4956/2020 г. по описа на ВРС, което на посоченото по-горе основание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим..

Съдът като взе предвид, броя на деянията, включени в определената съвкупност, както и обстоятелството, че същите са извършени след като лицето е било нееднократно осъждано, съотв. в обхвата на настоящата съвкупност са деяния, извършени, при условията на опасен рецидив, намира, че с оглед постигане целите, визирани в чл. 36 от НК общото наказание „лишаване от свобода“ в размер от десет месеца, следва да бъде увеличено, на осн. чл. 24 ал. 1 от НК с два месеца, поради което лицето следва да изтърпи наказание„лишаване от свобода“ в общ размер от една година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.