Протоколно определение № 551 от 27.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 551 гр. Благоевград, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20231200100757 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът ****

Ответникът ***

Вещото лице И. М., уведомено в съдебно заседание лично, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 20.09.2024 г., в деловодството на Окръжен съд- Благоевград, е постъпила молба от адвокат Т., пълномощник на К. П. У., *** Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението на вещото лице, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

Снема се самоличността на експерта:

И. Я. М. – на*** г., ***

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за отговорността, която носи по чл.291 НК за даване на невярно заключение. Същото обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

На основание чл. 200, ал. 2 от ГПК предоставя възможност на вещото лице да защити заключението си.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. – Поддържам представеното заключение. Нямам изменения и допълнения към него.

Съдът намира, че заключението на вещото лице М., като компетентно и пълно, следва да бъде прието към доказателствения материал по делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице И. М..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице И. Я. М. в размер на 420 /четиристотин и двадесет/ лева, съгласно представена справка- декларация, от които 400 /четиристотин/ лева са внесени като депозит.

ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество да довнесе 20 /двадесет/ лева за окончателно възнаграждение на експерта.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице М. от съдебна зала.

По молбата за отказ от иска:

*****

Ето защо, СЪДЪТ намира, че следва да бъде прекратено производството по делото, поради отказ от иска от страна на ищеца, за което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по Гражданско дело № 757/2023 година по описа на Окръжен съд-Благоевград, поради отказ от иска от страна на ищеца ****

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за възстановяване на 75% от внесената държавна такса на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, считано от връчване на страните, с частна жалба чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3