Разпореждане № 46435 от 27.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46435 гр. София, 27.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20241110114923 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от М. З. Е. против „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174, със седалище гр. Будапеща, Унгария“ чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: 200830927 и адрес: гр. София, ЗОНА ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда ИВТ, общ.

Столична, обл. София (столица)“.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК.

Съгласно чл. 12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса по заявление за издаване на заповед за изпълнение е 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв. Дължимата държавна такса съобразно посоченото правило е в размер на 25 лв., като заявителят не е представител доказателство за нейното плащане.

Съдът констатира, че към заявлението не е приложено пълномощно, от което да е видно, че в полза на адв. С. Х. е надлежно учредена представителна власт от заявителя за представителство пред съд.

По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя М. З. Е., че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за внесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в размер на 25,00 лева;

2. доказателство за надлежно учредена представителна власт от М. З. Е. в полза 1 на адв. С. Х. по ч. гр. дело № 14923/2024 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по подаването на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.

При неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде върнато.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2