Определение № 5399 от 07.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5399 гр. Варна, 05.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100502323 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Р. Д. Д. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2912/31.07.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110109168 по описа на РС-Варна за 2023 год., В ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен за разликата над присъдените 4000 лева до претендираните 12 750 лева (т. е., е отхвърлен за сумата от 8750 лева), предявеният от въззивника против Прокуратурата на РБългария иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 12 750 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в тежък стрес, страх, опозоряване на доброто му име в обществото, уронване на авторитета, достойнството и личния му престиж и влошаване на здравословното му състояние, от незаконно обвинение в извършване на престъпление по воденето срещу ищеца наказателно производство по ДП № 513 ЗМК 278/2015 г. по описа на СДРВ, Преписка № 69/2016 г. на СП г., НОХД № 315/2017 г., НОХД № 1154/2017 г. по описа на СНС, ВНОХД № 281/2018 г. по описа на АСНС и КНД № 354/2019 г. по описа на ВКС, по което ищецът е оправдан, ведно със законната лихва върху горната сума, за периода от 18.07.2020 г. до окончателното й изплащане изплащане.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението в атакуваната от ищеца част е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон.

Твърди се, че размерът на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди е изключително занижен и не съответства на принципа на справедливост, установен в чл. 52 от ЗЗД и на събраните по делото доказателства и не е достатъчен за компенсиране на причинените му неимуществени вреди от воденото срещу него наказателно производство, приключило с оправдателна присъда. Изводите на съда относно размера на 1 обезщетението за неимуществени вреди са неправилни и необосновани.

Първоинстанционният съд неправилно е преценил обема и тежестта на търпените от ищeца неимуществени вреди, поради което и неправилно и в нарушение на чл. 52 ЗЗД е определил и размера на обезщетението за репарирането им.

Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната от ищеца част и за постановяване на друго, с което искът му да бъде уважен в цялост.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор на жалбата не е подаден от насрещната страна – ПРБ – ответник по иска.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Р. Д. Д. от гр. Варна чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2912/31.07.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110109168 по описа на РС-Варна за 2023 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 20.01.2025 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2