Определение № 1684 от 03.05.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1684 гр. Варна, 03.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100500947 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл. Ловеч, кв. „Острец“, ***, чрез адв. Д.Х., против решение № 369/08.02.2023г. по гр.д. № 20223110115255 по описа за 2022г. на ВРС, с което е наложена мярка за защита спрямо молителката С. О. Л., ЕГН ********** и детето Н.

Н. Ц., ЕГН **********, като е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. О. Л., ЕГН ********** и детето Н. Н. Ц., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал.

1, т. 1 ЗЗДН; осъден е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РСВарна, глоба в размер на 200.00 лева /двеста лева/, на осн. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН; осъден е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Варна, държавна такса в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева/, на осн. чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН и е осъден да заплати в полза на молителката С. О. Л., ЕГН ********** и детето Н. Н. Ц., ЕГН ********** сумата в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/, представляваща сторени по делото съдебноделоводни разноски, на осн. 11, ал. 2 от ЗЗДН.

Счита обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и постановено при нарушение на материалния закон. Първоинстанционният съд не е положил усилия да изясни обективно и всестранно фактическата обстановка по спора.

Моли се за отмяна на решението на ВРС.

Прави доказателствени искания, както следва:

-да бъдат изискани от Второ РУ на МВР-Варна докладна записка за посещение на местопроизшествие;

- да бъдат разпитани служителите, отзовали се на обаждането на тел. 112;-да бъдат иззети записите от тел. 112 за 08.11.2022г., както и да се изиска справка за постъпилите 1 обаждания на тази дата;

-да бъде изготвена СПЕ, вещото лице по която да даде заключение за емоционалното и психическото състояние на детето Н., р. 20.09.2019г., молителката С. О. Л., а и неговото, след извършения акт на домашно насилие, като задачата да бъде поставена от него;

-да се изиска от РУ Троян и Център за обществено подпомагане доклад относно направеното посещение в с. Старо село, ***;

-да се изиска запис от камерите на ДГ „Д-р П.Берон“-Жирафче-Варна, ул. „Д-р Басанович“, № 27;

-да бъдат допуснати при режим на водене четирима души свидетели, които ще докажат твърденията м и

-да му бъде предоставена възможност да разпита свидетелите С. Д., П. Д. и молителката С. Л..

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от С. О. Л. ЕГН ********** от гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 34, чрез адв. Д.Р. в който оспорват въззивната жалба като неоснователна. Молят решението да бъде потвърдено, като правилно, обосновано и законосъобразно. Изложеното в жалбата не отговаря на събраните по делото доказателства. Установено е наличието на психическо и емоционално насилие, упражнено по отношение на нея и в присъствието на детето Н., р. 20.09.2019г. Моли се да бъдат оставени без уважение направените доказателствени искания.

Претендира сторените по делото разноски на въззивна инстанция.

ДСП-Варна не взема становище по постъпилата въззивна жалба.

Въззивната жалба е допустима и следва да бъдат внесена за разглеждане в о.с.з.

Настоящият състав намира, че не следва да бъдат уважени направените доказателствени искания за изискване от Второ РУ на МВР-Варна препис от докладната записка, образувана по повикване на тел. 112 на 08.11.2022г. от Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл. Ловеч, кв. „Острец“, *** и С. О. Л. ЕГН ********** от гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 и двукратното посещение на полицейските органи на същата дата 08.11.2022г. на адреса в гр. Варна, ***, пред Детска градина „Д-р Петър Берон-Жирафче“. Следва да бъде изискана информация от Второ РУ на МВР-Варна, кои са полицаите посетили в отговор на повикването на тел. 112 адреса на 08.11.2022г., с посочване на имената им, за да бъдат призовани като свидетели в о.с.з.

Следва да бъде изискан от Национален телефон 112 записите от повикванията на 08.11.2022г. от Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл. Ловеч, кв. „Острец“, ул.

„Смолян“, № 5 и от С. О. Л. ЕГН ********** от гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 за настъпил между тях инцидент, евентуално в присъствието на детето им Н. Н. Ц.. .

Следва да бъде изискан доклада от РУ-Троян и Център за обществено подпомагане-Троян за направеното от тях посещение на адреса в с. Старо село, ***, по искане на Второ РУ на МВР-Варна по сигнал за отвличане на детето Н. Н. Ц. ЕГН ********** от гр.

Варна ,***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 от бащата Н. М. Ц., ЕГН ********** с 2 постоянен адрес гр. Априлци, Ловешка обл., кв. „Острец“, ***. Следва да се изиска запис от камерите на ДГ „Д-р Петър Берон-Жирафче“ на адрес гр. Варна, ул. „Д-р Басанович“, № 27 от 08.11.2022г., съдържащ идването на родителите на детето Н. Н. Ц.- Н.

М. Ц. и С. О. Л. да вземат детето, евентуално настъпил инцидент между родителите и двукратното идване на полиция поради това. Следва да бъде отложено произнасянето на съда по направените доказателствени искания за допускане на СПЕ и изслушване на заключение на вещо лице относно психическото и емоционално състояние на С. О. Л., Н. М.

Ц. и детето им Н. Н. Ц., за събирането на гласни доказателства чрез разпита на четирима души свидетели, водени от въззивника и преразпит на изслушаните от ВРС свидетели С. Д. и П. Д. в срок до о.с.з., като в същия срок Н. М. Ц. с писмена молба с препис за насрещната страна следва да уточни какви конкретно факти и обстоятелства ще установява с всяко едно от направените доказателствени искания. В случай, че съдът допусне направените доказателствени искания за преразпит на изслушаните пред ВРС свидетелки, въззивникът следва да има готовност да уточни дали иска тяхното призоваване, а в случай, че това е неговото искане, да посочи адрес за призоваването им и заплатен депозит за призоваването на всяка една от двете свидетелки в размер на по 50.00лв. Следва да бъде посочено още, че разпит на страната-молител С. Л. от ответната страна, както се иска е недопустимо по ГПК доказателствено средство и следва искането за него да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 15.05.2023г. от 15.00ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.

ИЗИСКВА от Второ РУ на МВР-Варна препис от докладната записка, образувана по повикване на тел. 112 на 08.11.2022г. от Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл.

Ловеч, кв. „Острец“, *** и С. О. Л. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.

„Гладстон“, № 1, вх. Б, ет. 1, ап. 34 и двукратното посещение на полицейските органи на същата дата 08.11.2022г. на адреса в гр. Варна, ***, пред Детска градина „Д-р Петър Берон-Жирафче“.

ИЗИСКВА от Второ РУ на МВР-Варна информация за това, кои са полицаите посетили двукратно в отговор на повикването на тел. 112 от Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл. Ловеч, кв. „Острец“, *** и С. О. Л. ЕГН ********** от гр.

Варна, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 на 08.11.2022г. адреса в гр. Варна, ул. „Д-р Басанович“, № 27, пред Детска градина „Д-р Петър Берон-Жирафче“, с посочване на имената им, за да бъдат призовани като свидетели по делото.

ИЗИСКВА от Национален телефон 112 записите от повикванията на 08.11.2022г. от 3

Н. М. Ц., ЕГН ********** от гр. Априлци, Обл. Ловеч, кв. „Острец“, *** и от С. О. Л. ЕГН ********** от гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 за настъпил между тях инцидент, евентуално в присъствието на детето им Н. Н. Ц..

ИЗИСКВА препис от доклада от РУ-Троян и Център за обществено подпомаганеТроян за направеното от тях посещение на адреса в с. Старо село, ***, по искане на Второ РУ на МВР-Варна по сигнал за отвличане на детето Н. Н. Ц. ЕГН ********** от гр. Варна ,***, вх. Б, ет. 1, ап. 34 от бащата Н. М. Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Априлци, Ловешка обл., кв. „Острец“, ***.

ИЗИСКВА запис от камерите на ДГ „Д-р Петър Берон-Жирафче“ на адрес гр. Варна, *** от 08.11.2022г., съдържащ идването на родителите на детето Н.

Н. Ц.- Н. М. Ц. и С. О. Л. да вземат детето си, евентуално настъпилия инцидент между родителите и двукратното идване на полиция поради това.

ОТЛАГА произнасянето на съда по направените от Н. М. Ц. доказателствени искания за допускане на СПЕ и изслушване на заключение на вещо лице относно психическото и емоционално състояние на С. О. Л., Н. М. Ц. и детето им Н. Н. Ц., за събирането на гласни доказателства чрез разпита на четирима души свидетели, водени от въззивника и преразпит на изслушаните от ВРС свидетели С. Д. и Петя Д. в срок до о.с.з., като ЗАДЪЛЖАВА Н. М. Ц. с писмена молба с препис за насрещната страна в същия срок да уточни какви конкретно факти и обстоятелства ще установява с всяко едно от направените доказателствени искания. В случай, че съдът допусне направените доказателствени искания за преразпит на изслушаните пред ВРС свидетелки, въззивникът следва да има готовност да уточни дали иска тяхното призоваване, а в случай, че това е неговото искане, да посочи адрес за призоваването им и заплащане на депозит за призоваването на всяка една от двете свидетелки в размер на по 50.00лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. М. Ц. за разпит на страната-молител С.

О. Л..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4