Решение № 129 от 18.05.2023, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Сандански, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20211250101076 по описа за 2021 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба,депозирана от Д. Ц. Ц., с ЕГН ********** от гр.С***,ул.“Св.св.К*** и Д*** “№*** против С. И. С.,с ЕГН **********, с настоящ адрес гр.С***, ул.“Св.св.К* и Д** “ №*** с искане да бъдат изменени мерките относно родителските права спрямо непълнолетния К* Д* Ц., с ЕГН **********, роден на*** год. и малолетните

С* Ц., с ЕГН ********** и С* Ц.а, с ЕГН

**********,определени с решение №877 /18.04.2016 год. ,постановено по гр.дело №172 по описа на Районен съд Сандански за 2016 год.,влязло в законна сила на 18.04.2016 год.,като родителските права бъдат предоставени на бащата, местоживеенето на децата бъде определено при бащата по настоящ адрес , бъде определен режим на лични контакти на майката, както и майката бъде осъдена да заплаща на децата си издръжка в размер на по 200 лева за всяко, платима до 20-то число на текущия месец по банкова сметка, чрез неговия баща и законен представител, считано от 09.02.2021 год. до настъпване на законови основания за нейното изменяване или прекратяване.,ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна 1 вноска.

В срока за писмен отговор ответницата оспорва исковете .

В съдебно заседание ищецът лично и с процесуалния си представител поддържа предявените искове.

Ответницата лично и с процесуални яси представител поддържа оспорването на заявените искове.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства потделно и в съвкупност,намира за установени следните факти:

Между страните не се спори,че са родители на децата Костадин Димитров Ц., с ЕГН **********,роден на 01.02.2007 год. и малолетните С.

Ц.,с ЕГН **********2, роден на ..... год. и С. Ц.а,с ЕГН **********,родена на ...... год.

С решение по гр.дело № 172/2016 год. по описа на Районен съдСандански,влязло в законна сила на 18.04.2016 год. е бил прекратен сключеният между съпрузите граждански брак. Упражняването на родителските права е възложено на майката ,при нея е определено местоживеенето на децата , бил е определен режим на лични контакти на бащата с децата,както и да заплаща издръжка за всяко от децата.

Представен е трудов договор от 20.09.2021 год. със срок на изпитване , по силата на който С. С. е приела да изпълнява длъжността машинен оператор ,производство мебели в отдел С. ЕООД при месечно възнаграждение в размер на 650 лева.

От разпита на свидетеля К. К. Д. се установява, че бащата се е грижил добре за децата.Сочи,че сестрата на С. е много привързана към С. и дори й звъняла по няколко пъти на ден по телефона. Сестра й се грижила и за трите деца .Свидетелят сочи,че майката на децата употребява алкохол,както и баща им ,но не го е виждал пиян.

Свидетелката С. С. Т. е баба на

С.. Сочи,че децата са привързани към майка си, а бащата не е обръщал внимание, че има деца. През последната една година рядко е виждала внучката си С.. Сочи,че родителите на С. са починали и самата тя помага на С. в отглеждането на децата, колкото може.

Свидетелката П.И. С.,сестра на ищцата сочи,че

2 през 2021 год. след като в жилището, където живеели родителите на децата открили „трева“, децата били поверени за отглеждане на бащата от Комисия към ДСП С. за срок от една година. Майката се страхувала децата да не бъдат изведени от семейството и се съгласила да бъдат настанени при баща им.

Сочи,че докато децата живеели с баща си, К. спрял да ходи на училище и бил въвлечен в кражба.Децата са споделяли с майката и със свидетелката къде отиват,с кого са. Бащата бил изгонен от квартирата ,която ползвал и останал „на дъното“ . Твърди ,че децата са манипулирани от бащата ,но в последствие нещата се успокоили.

През месец октомври 2022 год. непълнолетните деца К. и С. Ц.и са идентифицирани като деца в риск по смисъла на ЗЗД ,поради регистрирана поредна противообществена проява,във връзка с което спрямо тях са предприети мерки за закрила в семейна среда , по реда на чл.23 от ЗЗД .

През месец октомври 2022 год. сестрата на ответницата –П. С. заминала да работи в Х.... След нейното заминаване приятелят на майката се настанил в жилището на С. ,като двамата спят в стаята на момчетата.

Майката пребивава на адрес в гр.С.,ул.“Св.св.К. и Д.“№*** .

Бащата пребивава на адрес в гр.С.,ул.“Св.св.К. и Д.“№***.

Представители на Д. са извършвали проверка в дома на страните .Представя се социален доклад .

Бащата работи по трудов договор като работник в кухня ,в заведение за бързо хранене и получава трудово възнаграждение около 1700 лева./ по негови твърдения/.

Трите деца имат приятелски кръг и поддържат близки отношения със своите връстници.И трите деца учат в Спортно училище гр.С.....Момчетата тренират футбол , а С. –карате.К. е ученик в десети клас, С. в 8 клас, а С. –в 6 клас.

По данни на класния ръководител на К. ,момчето нарушава дисциплината в час и не показва заинтересованост . Комуникацията с двамата родители е трудна и сложна –същите не проявяват нужната заинтересованост към проблемите на ученика , единствено с бащата се осъществява „някаква комуникация“ .

Класният ръководител на С. сочи,че момчето не спазва дисциплината 3 в учебните часове и не проявява отговорност ,закъснява за първите часове. С. участва по-активно в тренирочъвния процес , вълунава се от футбол ,със желание се включва в тренировките и в организираните турнири.

Класният ръководител на С. сочи, че детето посещава редовно учебни занятия, няма допуснати отсъствия по неуважителни причини, спазва правилата и реда в училище ,има сравнително добър успех , участва в турнири и спортни състезания по карате и печели награди.

Непълнолетният К. Ц. се води на отчет в Детска педагогическа стая от месец юни 2021 год. Момчето има регистрирани множество противообществени прояви ,поради което са образувани множество възпитателни дела в МКБППМН ,налагани са редица мерки по ЗБППМН .

Сочи се в представения социален доклад,че трите деца имат изградена емоционална връзка с двамата си родители ,като определят по –значим човек баща си ,на когого могат да разчитат в по-голяма степен. Между двамата братя и по-малката им сестра също има изградена силна емоционална връзка ,като трите деца се подкрепят взаимно в трудни моменти .К. е споделил ,че майка му и нейният приятел редовно употребяват алкохол , а понякога и други вещества ,вдигат скандали .В семейството не е осигурено необходимото спокойствие ,стабилност и сигурност за децата.

Бащата към момента изтърпява наказание пробация за срок от две години ,заради извършена кражба.

В заключение от ДСП С.... се сочи ,че при извършеното актуално проучване бащата на този етап разполога с по-добри материално –битови условия и би могъл в по-голяма степен да задоволява потребностите на децата си.

От представените писмени докумнети от Център за спешна медицинска помощ –Благоевград от 07.11.2022 год. се установява ,че на 07.10.2022 год. в 04,57 часа е регистрирано лицето С. И. С. под № **** в Книгата за повиквания и посещения на адрес на ФСМП –С..... Медицински прегледана, медикирана и транспортирана до Приемен кабинет на ЮБ Петрич с диагноза Интоксикация кум Кветиапин.

В обясненията си и трите деца сочат,че живеят с майка си и леля си.

Срещите им и контактите им с баща им по телефона не са ограничавани от 4 майка им. Дневни пари им дава лелята и бащата,като С. получава парите ,чрез братята си.И трите деца заявяват желанието си да живеят с баща си .К. сочи,че е направил татуировки по тялото си,за което родителите му нямали против, против била леля му. К. сочи,че при баща му е по-спокойно и се чувства по-добре. Присъствал е на скандали между майка му и нейния приятел.Той не работил и го издържали майка му и леля му. С. сочи,че баща му се грижи повече за тях, готви редовно,не пуши и не употребява алкохол.

С. сочи,че желае да живее с баща ,където има собствена стая.

Представени са справки от ТО Сандански при РП Благоевград, от които е видно ,че са били образувани преписки против Д. Ц. Ц. и К. Д. Ц.

,някои от които са прекратени.Такива преписки е имало и против С. И.

С.,които също са прекратени.

Към 12.07.2022 год. Д. Ц. Ц. е бил осъден условно на лишаване от свобода за срок от единадесет месеца и глоба ,изтърпяването на което е отложено за изпитаталене срок от три години.

С. И. Ц.а не е осъждана.

При така установеното от фактимеска страна ,съдът прави следните правни изводи:

Съглано чл.59,ал.9 от СК , Ако обстоятелствата се изменят, съдът по молба на единия от родителите, по искане на дирекция "Социално подпомагане" или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови.

Преценявайки представените писмени и гласни доказателства, обясненията на страните и на децата,дадени пред съда и изразеното пред представителите на Д. молбата за изменение на постановените с решение № 877/18.04.2016 год. мерки по гр.дело №172/2016 год. е основателна.

Безспорно се установява,че към настоящия момент бащата е този ,който погалага грижи за децата,децата разчитат на него.Желанието и на трите деца е да живеят с баща си.Бащата разполага с необходимите условия за отглеждането на децата и е в състояние да осигури сигурна среда.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК, съдът присъжда в тежест на ответницата държавната такса върху уважения размер на иска , представляваща 4 процента върху сбора на платежите за три години, а 5 именно от 864,00 лева /осемстотин шестдесет и четири лева /.Ответницата следва да заплати и сторените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева и 25,00 лева/двадесет и пет лева/ за платена държавна такса.

На основание чл.242,ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта за издръжката.

Водим от горното Санданския районен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.59,ал.9 от СК определените с решение №877/18.04.2016 год. по гр.дело № 172/2016 год. по описа на Районен съд – Сандански родителски права спрямо децата К. Д. Ц., с ЕГН **********, роден на *** год. и малолетните С. Ц., с ЕГН ********** и С. Ц.а,с ЕГН **********,като

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на

К. Д. Ц.,с ЕГН **********,роден на 01.02.2007 год. и малолетните С. Ц.,с ЕГН ********** и С. Ц.а,с ЕГН ********** на бащата Д. Ц. Ц., с ЕГН **********, с настоящ адрес гр.С*** ,ул.“К. и Д.“ №**** до настъпване на основания за тяхното изменяне или прекратяване.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата К. Д. Ц., с ЕГН **********, роден на **** год. и малолетните С. Ц., с ЕГН ********** и С. Ц.а,с ЕГН ********** при бащата Д. Ц. Ц., с ЕГН ********** ,с настоящ адрес гр.С* , ул.“К. и Д.“ №****, като децата следват неговото местоживеене ,ако то бъде променено.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката С. И. С.,с ЕГН ********** с децата К. Д. Ц.,с ЕГН **********,роден на **** год. и малолетните С. Ц.,с ЕГН ********** и С. Ц.а,с ЕГН ********** ,както следва: всеки втори и четвърти съботен и неделен ден от месеца от 10,00 часа в събота до 20,00 часа в неделя, с пресписване, както и пои споразумение с родителите.

ОСЪЖДА С. И. С.,с ЕГН ********** , гр.Сандански, ул.“Св.св.К. и Д.“№*** да заплаща месечна издръжка за ненавършилите пълнолетие деца ,както следва : в размер на 200,00 лева 6